交通大学迁校问题为何阻碍重重？ 原来是沈三多集团从中捣乱 [复制链接]

第2版()
专栏：

交通大学迁校问题为何阻碍重重？
原来是沈三多集团从中捣乱
新华社上海16日电 交通大学迁校问题为什么这样阻碍重重？经过几十天的反右派斗争后，交大广大师生找到了问题的症结所在，这就是以右派分子、电机系教授沈三多为首的反动小集团趁机兴风作浪的结果。
交大迁校的事刚露风声，沈三多就说：“迁校问题将来要变。”接着他就拉拢一些坚决反对迁校的人结成反动小集团，到处造谣、挑拨，说什么“中央各部对交通大学迁校并不关心”，只是彭校长“一意孤行”。
沈三多在北京参加了国务院召开关于交大迁校问题的会议，回到学校后就攻击赞成全迁西安的人是读“圣经”，是“迷信”；又煽惑说：“周总理是政治家，政治观点；我们是搞教育的，教育观点，合不来。”
在一次会上，学校教务长陈大燮主张迁校的发言刚提出，沈三多即暴跳如雷，大叫“陈教务长透露了领导意图，现在迁校问题关键在于领导和高教部。我们讨论是白废。”他连声叫喊：“我做了傻瓜”。在几次校委扩大会上，他更气势汹汹地威逼校长彭康，要他立即作出不迁校的决议，并要挟说：“如果不作决议，也必须在结束语里说一句话，就是三天来的会议没有一个人同意迁校。”
当迁校问题被他们多方阻碍迟迟不能解决的时候，右派分子沈三多等便以为高等教育部和学校已经被搞得“焦头烂额”、“骑虎难下”了，于是他又幸灾乐祸地叫嚷：“我们不会要小民主，而要大民主。”
反右派斗争开展后大家识破了他的阴谋，他的小集团瓦解了，并揭露出：沈三多曾告诉他的小集团的分子，他曾有计划地在一次校委会上发言，准备打乱学校分组讨论迁校问题的步骤。在某次会议上，沈三多为反迁校的意见鼓掌，是企图造成一边倒来反对迁校，来拆校长的台。许多人还揭发出沈三多一贯反共反社会主义的言行，沈三多曾说，“社会主义是一只老爷锅炉，效率很低。”他曾指着交通大学外面一些小烟囱说：“把这个拍一张照片下来的话，就是中国工业化。”
和沈三多反对迁校的活动同时，右派分子、九三学社成员、动力机械系教授袁轶群与共产党内右派分子潘震苍、杨为民等也以反对迁校为幌子，与沈三多反共小集团互相呼应。袁轶群利用他动力机械系工会部门委员会主席的职权，暗自召开反对迁校的会议，并积极把不赞成迁校的人拉入九三学社，以壮大声势。袁轶群还叫嚣说：“交大迁西安，犹如点火药，随时都会爆炸。”
现在，交通大学师生对这些右派分子，仍在继续揭发和斗争中。