不许恶意攻击党的知识分子政策 师范大学师生批判傅种孙 [复制链接]

第3版()
专栏：

不许恶意攻击党的知识分子政策
师范大学师生批判傅种孙
本报讯 北京师范大学广大师生员工正在批判右派分子傅种孙的反动言论。
傅种孙是师大副校长，他在“中共失策之一”一文中说，对知识分子的失策，也许是中共近几年来最大的失策之一。中共所标榜的知识分子政策与知识分子所感受的几乎完全相反。理由是中共在高等学校里搞了思想改造、肃反等运动。他说，他想不起有那一个兴朝盛世是这样糟蹋知识分子的。他说不晓得这些知识分子究竟造了什么孽，而至今遭这么大的祸殃。傅种孙认为知识分子是天生的共产主义者，对于社会主义、共产主义的大道理不会看不懂，所以用不着对他们加以什么惩戒。他说他始终感到遗憾，在知识分子上面必须要加上“旧”字或是“资产阶级”字样，叫旧知识分子，资产阶级知识分子。
傅种孙还认为党员在高等学校是“监工”，党把知识分子不当人看，而是当“奴隶”看。他说，党在解放后以胜利者姿态“缴”了知识分子的“械”，用威力压服知识分子，打着用、骂着用、叫知识分子成天用眼泪洗脸。因此，他建议共产党改变现行的团结、教育、改造知识分子的政策，对知识分子“假以辞色”，然后知识分子自会“欣然附和”。
广大师生一致认为，右派分子傅种孙“中共失策之一”一文充满着反党、反社会主义的思想。刘世楷教授说，正当右派分子猖狂向党进攻的时候，傅种孙当时作为副校长，不但没有很好地维持学校的秩序，反而说自己有职无权，煽动学生对党不满。高羽教授指出：傅种孙的右派思想具体体现在“中共失策之一”一文中。过去有人认为傅种孙是反对知识分子政策，而不是反对整个党，这点我不同意。傅种孙口口声声拥护党中央领导，而反对基层党组织的领导，这是右派分子的一个通常手法。康绍言教授认为，目前对一些知识分子冠以“旧”字是根据客观事实，岂能否定！反对给旧知识分子戴上“旧”的或“资产阶级”的帽子，就是想抹煞知识分子和工、农的本质的差别，抹煞知识分子思想改造的必要性。黄碧贞、袁贤书等列举了许多事实，说明党无论从生活上、政治上对知识分子都非常关怀、照顾，对傅种孙本人也是如此。这证明傅种孙形容知识分子“成天用眼泪洗脸”，完全是造谣、污蔑。
广大师生指出，傅种孙的旧思想是根深蒂固的，希望他这次要正视和检查自己的错误，彻底改变立场，接受改造。