• 55阅读
  • 0回复

习仲勋同志指示义延两区工作团 严肃进行纠偏整党 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1948-04-25
第1版()
专栏:

  习仲勋同志指示义延两区工作团
 严肃进行纠偏整党
【新华社西北二十二日电】中共西北局书记习仲勋同志,三月中旬在绥德义合、延家川两区工作团会议上,对土地改革中的纠偏和整党工作曾有重要指示。仲勋同志指出:目前春耕期间,土改工作应当停止。但对过去错误处理的问题则不应搁下,必须继续彻底改正。有人说:“怕妨碍春耕,过后再说吧。”这是不对的,有错不改,群众就会对我们的政策发生怀疑,反于生产不利。接着他指出:有一些地区还没有认真的改正错误,或则改正得不彻底。有些同志有好几个思想问题没有解决。他们还想着:“左比右好”,却不知道右了是机会主义,“左”了也是机会主义,都不是马列主义,都对革命有害。有些同志借口“群众情绪”、“群众要求”,不愿改正错误,其实党的政策必须代表大多数群众的长远利益,不能跟着部分群众暂时的利益跑,那叫做尾巴主义,不叫做“群众观点”,但是有些同志往往不容易想通。纠左往往比纠右还难些,必须领导上采取十分坚决的态度。又有些同志说:“纠左会又弄成右”,这也是不对的。我们有了土地法大纲,有了贯彻土地改革的各项明确的政策,只要坚决执行就不会有什么右的错误。在这次土改工作开始之初,领导上对有些问题未曾弄明确,这个责任在领导上。但西北局很快即改正了许多重大问题,象老区不再平分,中农原则上不动,废止肉刑等都有明确规定。我们同志还不认真改正错误,那就要检讨自己。有些同志说:“弯子不能转的太猛,要慢慢转。”连政策也不敢公开向群众讲,这也是不对的。既然政策弄偏了,就要立即转过来,绝不能含糊,绝不能拖。错了的一定要改正,具体改正错误中可以有适当步骤,但绝不等于犹豫敷衍,任何犹豫敷衍都有损政策的严肃性。有些地方则是一般的纠偏,没有把过去弄错的问题,斗错的人家,逐一的具体处理。没有这些实际工作的地方,表面看,问题不多,或者简直没有什么问题。其实往往正是那里问题最多,只是我们有些同志被自满情绪蒙着眼,没有认真检查自己的工作,或者没有勇气正视自己工作的错误,其中有的甚至故意隐瞒,那更是不对的。我们共产党人最可贵的品质就是忠诚与老实。仲勋同志又指出:有些地区在改正错误时只是工作团同志单独去作,仍然不会跟群众去商量去解决,弄得群众冷漠,自己孤立,问题依旧解决不了。“我们许多同志仍然没有学会群众工作作风”,他说:“不会群众工作,任何工作都作不好,纠偏也一样,我们必须向群众很好的宣传党的政策,经过群众自己酝酿讨论,使群众认识哪些是弄错了,大家出主意,想出解决办法。应该面向大多数群众,对还不了解政策的一部分群众要去说服,对被斗错的也要进行解释。简单草率的办法是不对的。”其后他提及改正错误中的几个具体问题的解决办法:被错订成份的一律平反,农民被错订地主富农斗了的,要坚决退还错动了的土地、财产。如土地已由分得人种上了,地权应在现在就判清,确定归还原主,但今年谁种谁收,收割后由种地人给原主交纳适当的租子,或两家按成分粮,并退还土地;财产已分散、变卖或消耗了的,应以其他斗争果实补偿;暂时无法补的可作为借贷,定期归还;少数确实难以偿还的,可调解处理。至于富裕中农确实自愿调剂出来的一部分土地,已经分配了的不必再去翻动,纠偏不等于把过去一切全部否定。(⑴⑵)
讲到整党工作问题,仲勋同志指出:这次各地土地改革运动中整党工作做得很少,甚至许多地方还没有着手。但边区农村党和干部中间,以及农村工作中间确实存在很多问题,而且还有严重的问题。整党仍必须继续进行,这是改进和提高农村一切工作的关键。他提到最近马文瑞同志(西北局组织部长)总结了吴旗三区四乡整顿一个党的支部的经验,这个经验主要说明三点:即边区农村党主要的问题不是组织不纯的问题(那个支部并没有地主富农成份),而是思想、作风的问题。支部党员干部有严重的脱离群众现象,不做群众工作,只会行政命令一套办法,因而不能起核心领导作用。故整党重点应放在改造党员干部的思想作风上,转变支部领导方式上,使党与群众密切联系。整党要采取党内民主与党外民主结合办法,更需要在党内外事先讲清政策,作充分的酝酿,使两方面都有充分的思想准备。这个总结可适用于边区其他老区。仲勋同志着重指出:边区一部分农村党员把持乡村,脱离群众的现象很普遍,很严重。党员不做群众工作,不和群众商量办事,农村中各种工作各种问题也不向群众作宣传,有了事情就是少数党员开秘密会,秘密决定,用行政命令叫群众去做,如果把这种作法叫做领导那是大错特错。这样党和群众就不通气,即使支部或小组的决定是正确的并为群众打算,但没有群众工作仍然脱离群众。绥德一带群众叫党员做“支部”,怀疑“暗部会”就是这个道理。大多数农村党员也都不知道做群众工作是党员第一任务,只知道在负担或其他工作中“起模范”“带头”,其实没有和群众联系,这个“头”也是带不起来的。因此党员、支部不能起作用,这是一个很大的原则性的问题。因为存在着这样的作风,一般党员把自己孤立起来,不是命令群众便是单独的干。有的同志则自视特殊,便和群众离开了。他们不受群众监督,作风越弄越坏,少数坏分子便借着这个空子结成一把子,把持一切,骑在群众头上。不改造农村党员支部的这种作风和转变群众关系,党仍然起不了作用,整党仍然等于没有整。他继续说:边区农村党员中,确实有一批坏党员,其中有一些是阶级异己分子,但大部分都是农民,不过作风很坏。有些是老党员,过去革命中有功,但坏事也做得很多。象义合区一乡霍氏弟兄打敌人很勇敢坚决,对群众则很坏,周围村庄没有一个人不说他坏。脱离群众如此严重,虽然过去有功,也必须清洗。一般说整党仍然要以教育改造为主,整个整党工作过程也就是一个教育过程,其中心就是教会党员做群众工作,有群众观点。联系群众要规定若干制度。如在老区、中心区党的支部和党员均公开,农村党小组和支部不开秘密会,一般乡村工作问题可以请群众旁听,要具体指定每个党员和一定群众联系,经常向他们宣传党的主张,帮助他们解决问题,和他们商量问题,团结他们,一同执行乡村人民共同的决议。仲勋同志批评各级党委长时期忽视支部的工作,不检查,不研究,不具体指导。此后区以上党委应把具体研究、指导、提高支部工作当为自己经常的重要工作。仲勋同志说:平山整党的方法各地都可以这样去做。他并提出:现在老区支部,小组会议都请群众参加讨论生产救灾和一般乡村工作问题,先彼此通气,然后进行酝酿整党。他特别说到整党工作不要停止,但也不可操之过急,要有强的干部去领导。各县可在最近几个月内切实作好一个或几个支部的整党工作,取得经验,然后波浪式的展开。要求各地党委根据当地具体情况作出切实的计划。他并提出整党中不是仅仅开除几个坏党员,而且要在土地改革和对敌斗争等群众斗争中,吸收优秀的农民分子入党,使党内增加新血液。现在边区党员数量与人口比例,仍是很小,一般乡村照现有党员数量发展一倍也是可能和必要的。最后仲勋同志还谈及农村团结问题,有些人说:“土改与纠偏把农村闹得不团结了,问题越多了,”这种看法不妥当。农村内本来就有许多问题,不过在土改中间暴露出来罢了。现在暴露了很好,让我们看得清,好来入手解决。但这些问题的彻底解决,一定要在整党和开展农村民主工作中去取得。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个