有啥做啥 [复制链接]

第5版()
专栏：

　　有啥做啥
　　吴滤
8月14日，铁道部第四工程局的“铁道建设”报，以二版头条的地位，报道了一支隧道作业队的开山工人，不计个人得失去做壮工活的事迹，并发表短评给予表扬。这是对过去一些报纸笼统地批评“技工做壮工活”是浪费的一个翻案。这一案翻得好，翻得很有道理。
“技工做壮工活”是不是浪费呢？可能是浪费，也可能不是浪费，不可一概而论。若是放着技工活不让技工做，反让技工去做壮工活，这是浪费，应该批评；若是没有技工活只有壮工活，调技工去做壮工活，这是必要的，没有什么可以批评的地方。
道理很简单。每一项基本建设工程都是循序渐进的。根据工程的不同需要，有时候技工活多，需要大批技工，有时候技工活少，不需要多少技工，因而技工除了做本职工作之外，有时也不免要去做一些别的工作。拿修铁路来说吧！遇到高山，要筑隧道，需要大批开山工。遇到河流，要架桥梁，需要大批机械工。但一旦筑好了隧道，架起了桥梁，铁路在平地上施工，土石方工程增多，又需要大批的壮工。开山工、机械工都是技工，当隧道筑好，桥梁架好，没有技工活可做，而工程上却很需要壮工的时候，调一些无活可做的技工去做壮工活，非但不是浪费，而且是完全合适的。若是让技工闲着，另外再去雇壮工，那倒是真正的浪费了。
这个道理很简单，可是有些技工总是不容易想通，这原因是心里有两个疙瘩没有解开。一个是技工做壮工活虽是服从国家需要，总未免有点大才小用；另一个是壮工工资比技工工资低，特别是技工刚调去做壮工活，操作不熟练，常常达不到定额，担心收入降低。
关于“大才小用”，是个思想问题，需要耐心解释。技工同壮工比起来，多了一点专门技术，这是事实。可是，第四工程局这支隧道作业队的开山工人说得好：“国家把我们培养出来，是要我们建设社会主义社会，不是要我们把技术当作讨价还价的本钱”。因为国家的培养，学了一点技术，就拒绝国家的分配，这显然不是工人阶级的本色。况且“小用”“大用”之说也是不能成立的，如果硬说有什么“小用”“大用”的话，那么，凡是国家需要，都是“大用”，都是光荣的。至于初作壮工活操作不熟练，达不到定额等等，倒有不少确是实际问题，需要企业领导干部帮助解决。
“技工做壮工活”都是浪费，这个旧的观念需要抛弃了。现在应该提倡服从分配，有啥做啥，反对把技术当作对工作讨价还价的本钱。