斥洋奴政客萧乾 [复制链接]

第3版()
专栏：

斥洋奴政客萧乾
曹禺
萧乾是文化界熟识的人，他很聪明，能写作，中、英文都好。但是他有一个毛病，就是圆滑、深沉，叫人摸不着他的底。过去，他曾在混水里钻来钻去，自以为是龙一样的人物，然而在今天的清水里，大家就看得清清楚楚，他分明是一条泥鳅了。
今年5、6月间，“中国的天空上黑云乱翻”的时候，他忽然露出头来，兴风作浪，拉拢这个，打击那个。他拉拢的是反党、反社会主义、阴谋篡夺党的领导的个人野心家们，他打击的是忠心耿耿、保卫党的事业的人。他还写了一些诽谤党、党员作家和新社会的文章，他集中火力对人民文学出版社，对“译文”，对“文艺报”进行攻击。他在这个期间，四处点火，进行了一系列的反党活动。
我们都知道他的过去，他在“大公报”和“新路”上所写的那些反共、反苏的文章我们还没有忘记。这是一个有历史的、有阴谋的右派分子。今天，大家已经完全把他看出来了。
大家说他是个泥鳅，这在他的文章里也看得出来。我们批判萧乾，就指出他的短处、缺点、错误，爽朗地批评他，希望他能够重新变成一个好人，一个正直的人，不打歪算盘的人。但是，他写起文章来就要曲曲弯弯，先说许多好听的话，然后再骂你。他仿佛是那种能笑着骂人的人。你说他笑吧，他却是狠狠地骂你；你说他骂吧，他说：“我分明是在善意地对你笑着哩。”
我们不喜欢这种笑着骂人的办法。但是，在他的文章里，对党和今天的社会是采取了这样的战术的。
拿他在6月1号人民日报上发表的“放心·容忍·人事工作”一篇文章作例吧。
通篇看来，他明明是反对马列主义，企图用资产阶级的所谓“民主精神”来代替马克思主义的思想领导，但他偏要举起双手，热烈拥护地说，马克思主义本身具有不可抗拒的吸引力，大家会自觉地接受真理。明明他歪曲事实，污蔑地说，今天的中国人没有说话和写作的自由，但他就在这句话的前面，满怀恶意地冷笑道：“解放以来，每个中国人都可以自豪地说，我们的政府从来也没下命令查禁过一本书。”明明他堆着一脸笑容，希望大家用资产阶级的立场、观点来“独立思考”，“自由选择”，然而他偏把自己打扮成一个马克思主义的忠实追随者，骂党的领导是“拿马列主义当棍子使用的教条主义者”，“把马列主义神秘化，庸俗化”，“逼人家对政治起反感”。
他怎样诬蔑今天党的领导呢？
他说，教条主义的领导好比是螳螂前面的车轮。而螳螂呢，就指的是他所谓不能“独立思考”的文艺工作者。教条主义者的车轮又那样无情，许多人都被辗死在它的下面了。于是，他接着就说，问题的关键在于，领导对文艺工作者不够
“放心”。要对文艺工作者“放心”，让他们“自由地”放，这才能够做到“百花齐放”的“放”。
这分明是对党在文艺工作中的领导的仇视与歪曲。党从来没有对爱国的、拥护社会主义的革命文艺工作者不放心过。多少非党的文艺工作者领导着重要的文艺机构和刊物，他们在党的领导下做了很多工作，成绩显著。他们从来没有说过，党对他们不放心。但是，萧乾忽然以一个仗义者的面孔出现了。一会儿说，党在“杀鸡吓猴”，一会儿说，党不许人独立思考，一会儿又说，党的领导对人不放心。处心积虑地挑拨离间，他的用意是在，使文艺工作者不相信党，远远离开党，要使大家跟他一样相信：党在文艺界的领导是“教条主义的统治”。他对党是这样的势不两立，却偏要做出一副正人君子仗义执言的面孔。“镜花缘”的“两面国”里的人都有两个脸，前面微笑，后面喷着毒气，萧乾就是这种两面三刀的“好汉”。
然而，就在这样恶毒的攻击里，他却狡诈地布置下许多退路。在那篇文章里，他一面骂，今天的社会“把政治庸俗化”，一面又用两面派的手法，埋伏一笔：“在我们的社会里，有浓厚的健康的政治空气。”明明他赞同资本主义的那种虚伪的“容忍”，他又偏要向大家卖好地说：“资本主义国家的政府对他们的文化人是放心不下的。”说：“英美这两个自诩为‘民主的’国家，在这个‘容忍’的考验的面前早就破了产。”现在我们倒要问问萧乾，你倒底认为英美是“民主”，还是“不民主”？我们替你说出来吧，无论你在我们面前怎样装疯卖傻，步步设防，骂英美怎样的“不民主”，心里却很向往这个“民主”，过去你的文章证明你是这样，今天你的文章证明你还是这样。
谈到“容忍”，他说，他要我们采取他所谓的“民主精神”。他说，“应该容忍你不喜欢的人，应该容忍你不喜欢的话”，这叫“民主精神”。他引用了一句极漂亮的话，那句话是：“我完全不同意你的看法，但是我情愿牺牲我的性命，来维护你说出这个看法的权利。”其实，这句话是一种戏法，是语言的魔术，因为这句话没有真实的根据。谁都看得出来，这是资产阶级骗人的一句鬼话。国民党统治时期，国民党自称为“最民主、最自由”的时期，我们的革命者所受的残酷压迫和屠杀已经完全证明，萧乾所引用的这句话是毫无心肝的谎言。然而，那个时候我们没有看见萧乾引用过这句“名言”。在那个时候，他并没有对共产党说：“我完全不同意你的看法，但我——萧乾，情愿牺牲我的性命，来维护你说出这个看法的权利。”然而今天，他却洋洋得意地引出了这句“名言”，并且对我们说：“这是一句非常豪迈的话。”我看，这句话一点也不豪迈，在那些英国绅士们的嘴里是一句骗人的漂亮话，但是今天出在萧乾的嘴里，便是一句别有用心、十分险恶的话了。果然，他就进一步诬蔑，每个中国人没有说话、写作的自由；果然，他暗指肃反，歪曲地说：“在维护宪法的名义下，干出实质上是违背宪法的事。”
老实说，我们是最讲容忍的。只要他拥护党，拥护社会主义，哪怕有多少错误、缺点，我们总是一面容忍，一面教育，希望他改正过来。但是，我们也有绝对不能容忍的人，绝对不能容忍的话，那就是章罗和其他右派分子，以及他们到处散布的反党、反社会主义的言论。萧乾要我们对敌人表现他所谓的“民主精神”，让他们“自由”地动社会主义之根，摇共产党之本；萧乾要我们“容忍”章伯钧、罗隆基、储安平这类人，那我们就要对萧乾说：“不许你乱说乱动！”
萧乾难道不知道，他引用的那句“豪迈”的话是英美政客骗人的把戏吗？难道他一点也不意识到，他是在替另外一个阶级在说话吗？我想他是知道的，他清清楚楚地知道，他在那段右派猖狂进攻的时候，扮演的是怎样一种角色。如果他还要掩饰自己，硬说自己并没有做什么，自己是一个好好先生，仅仅有一点点反党思想而已，我们能相信吗？
读了萧乾的文章，知道了萧乾做的事情，我们感觉到，萧乾就像那种偷偷在井水里放毒的人。他要放毒，又怕被人抓到，处处先给自己留退路，装好人。然而，这个放毒的罪人终于被人民抓住了，被我们看破了。他和张友松合谋写过一篇“封嘴记”，这篇文章的题目，就可以说明他们的阴谋。他们是想封人民之口，他们要把人民从光明幸福的今天，拉回到那听不见人的声音的，黑洞洞的旧社会里。
在对萧乾的辩论大会上，我听了同志们对萧乾的揭露，那些事实真使我们愤怒极了。他，一个中国人，怎么能惋惜，庚子年帝国主义的八国联军竟然没有共管中国！他，一个中国人，怎么能把自己的同胞，骂成“愚蠢、肮脏、自私，残酷”，用一切丑恶的字眼，来咒骂自己的国家和人民！他，一个中国人，怎么能把美国领事馆的帝国主义分子称颂为“他哪是人，他是神仙啊！”这正是一切爱国的人所痛恨的洋奴政客。他在过去以“自由主义者”自居，执行反苏、反共的“中间路线”，进行了多少两面派的活动，党都“容忍”了他，还团结他，信任他，给他十分重要的职务，让他好好为人民服务。党把他的过去的一切丢下不谈，只希望他从此接受党的教育。但是，他说什么呢？他说：“在狗窝里呆久了，没有狗性，也失去了人性”。萧乾，只有一个毫无人性的人才能说出你这种话！
他的前妻梅韬同志讲，萧乾一生为人做事都脚踏两只船，从不落空。他的格言是，准备最坏的，希望最好的。大家都想知道，他准备的“坏的”是什么？希望的“好的”是什么？
萧乾，你这脚踏两只船的人，你这只脚踩着共产党的船，你那只脚踩着谁的船？