• 26阅读
  • 0回复

开展大辩论 认清大是非 南昌电厂职工经过回忆对比社会主义觉悟提高 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-08-24
第5版()
专栏:

  开展大辩论 认清大是非
  南昌电厂职工经过回忆对比社会主义觉悟提高
据新华社南昌22日电 南昌电厂最近通过群众性的大辩论,使全体职工受到了一次深刻的社会主义思想教育。
这个厂在第一个五年计划期中由于进行了大规模的扩建,新工人和学徒工约占全厂职工人数的50%以上。这批新工人多数出身于非工人阶级,政治觉悟还不够高,当资产阶级右派分子向党猖狂进攻的时候,他们中间有些人也受了这股歪风的影响,在思想上引起了一些混乱。有些人滋长了个人主义、经济主义、平均主义和极端民主等思想。有的人在生活上闹升级、闹待遇,贪图享受,好逸恶劳;在工作上,怕艰苦、怕困难,无故旷工、迟到早退、不服从调配等。
针对上述情况,厂的中共党委会作了研究,着重从正面向他们进行了教育,各总支、直属支部的负责同志都分别向职工作了报告,会后又分组讨论,用回忆对比的方式,启发职工进行自我教育。
在这次大辩论中,老工人们用自身的经历,向青年工人进行了社会主义制度优越性的教育。线路工区工人赵德耀说:“在解放前,今天做工,明天说不定就要被解雇。现在我们的工作有保障,吃得好,穿得好。没有共产党领导我们那能有今天!”检修工熊仰飞说:“过去我国自己不会制造飞机、汽车,现在会了。过去进学校的都是地主阶级和资产阶级的少爷、小姐,现在有很多是工农子弟。这不都是在共产党领导下所取得的成就吗?没有党的领导,怎么能有社会主义呢?”
通过这次大辩论,职工们对民主与集中、自由与纪律的关系有了比较正确的认识。外线工人曾高喜说:“如果只有民主,没有集中,那怎么来领导生产、领导建设呢?如果没有纪律,上班时大家都是迟到早退,那怎么能搞好生产呢?”胡润生说:“有人认为只要民主不要集中,只要自由不要纪律,这才叫‘民主’、‘自由’。其实这是损害工人阶级的利益、损害社会主义事业的民主和自由。”一些过去表现不太好的年轻工人,经过这次大辩论教育以后,自动作了检讨,表示今后要改正过来。
职工思想觉悟提高后,过去少数工人无故旷工、上班时跳舞、为工资、福利问题大吵大闹等现象已经看不到了。大家都集中精力搞好生产,以实际行动来回击右派。7月份除煤耗指标没有完成以外,其他如总产值、劳动生产率等几个指标都已超额完成计划。过去工作懈怠、不服从调配和指挥的工人,现在也成了生产积极分子。线路工人官祥寿过去组织上要把他调到青年突击队去,他因怕累不愿意,这次受到社会主义思想教育后,不仅服从了组织分配,而且工作上表现得很好,受到了工区的表扬。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个