一举成名了不得 [复制链接]

第8版()
专栏：

　　一举成名了不得
　　冬今
丁玲毒害青年的东西之中有所谓“一本书主义”，意思就是什么国家，什么党，什么同志，都是靠不住的，也用不着靠，只要写一本书，写成了，像她写的“太阳照在桑乾河上”，就好了，就可飞黄腾达了，就有了一切了。
我所以称之为毒害，就是它确确实实发生过毒害的作用。一些有志于文学的青年，没有考虑到文学的目的性是什么，更没有考虑到文学事业是党的事业的一个部分，也没有考虑到文学对人民的教育作用和对社会的影响，一心想到我这篇文章——这本书出来后拿多少钱，我可以买房子，我可以自立了。一句话，我就可以不依靠谁了。就是抚育培养我成长的党，也可以搁在脑后，甚或抛在九霄云外。
因而就不首先考虑自己是党员，是干部，是军人，而夸耀我是社会人，有的甚至说我是社会上有地位的人。记得在一次座谈会上，一位画家就这样说过：
“我是共产党员，我是画家，美协会员，但我也是社会人，社会上有地位的人，因此，我今天是以社会人的地位发言”。多么耐人寻味！好像社会人，社会上有地位的人远比共产党员高尚，而共产党员这个光荣的称号到反不如一个社会人。
为什么会这样呢？他觉得当一个共产党员有什么了不得；何况还要受一定的组织约束，参加一定的会、会上还要批评自我批评，多不自由呀！成了社会人就可以自由了。
其实在他还没有名之前，就是他还没有画成画、画还没有发表，书还没有写成，还没有出版，领导上还没有器重他，在这时候，他觉得党是好的，是值得依靠的，也会说“党是我的生命”。一旦他画发表了，书出版了，印的份数还不少，青年中也有人请他去作报告，讲演，或者选了他这个委员，那个代表，他就由兴奋而晕乎而不知其所以了。俨然这一切成就都是因为他自己的“个人奋斗”而得来的。完全是一种“断了奶忘了娘”的情绪。
因之，要对他的东西提点意见，不行！修改，就更是“粗暴”；说修改得成熟一点再公演，就是行政干涉，不懂得按照文艺特性领导文艺。总之，作品是我的，是我劳动的成果，摸不得，动不得，只能欣赏，无原则的捧场。
不仅如此，他们也就骄气十足，文件不看，讨厌开会，连党、团的小组会也说成是负担，极不愿意把自己纳在党的监督之内，最好是在党之外，党之上，而党员的光荣称号则又非要不可，久而久之，就成为“化外人”了。
是不是真是陶渊明的世外桃源，却又不是。又还要地位，还要待遇，特别是还要人到处尊敬。不比贡献，而比享受；同组织是一种买卖关系，我写了书，我是作家，你就得给我一切。
难道这不是腐朽透了的资产阶级的东西吗？丁玲自己这样，还要人家也跟她这样，仿佛都这样了，当不当共产党员也就没有什么了。
这些人忘了自己只不过是记录了千千万万人民斗争中的点滴，没有千千万万人民的斗争，哪有作家的作品呢？而这特别是对那些刚起来的青年作家们。让我们想一想，我们投到革命怀抱，参加革命军队，那时我们是一种什么情况，我常常打一个很浅近的比方，说我们自己是由一个小包袱皮（游击战争时期）到马达子（装东西的马褥套）到小箱子到了有自己的家，这中间是多么一个大的距离，说明革命的进展，说明我们个人生活的提高，难道人民和党付给我们的还少吗？我们又替人民和党作了多少了不得的贡献？
我曾经想，好些人过去常年穿不上鞋，吃不饱饭，今天新社会，革命了，共产党给了他一切——名誉地位，生活保障，但他还是说共产党不好，开始好像说是某一个具体人，指某一件具体事，逐渐的就是好些个人了，好些件事了，而最终就归结到党不能这样，不能那样，言外之意或反面之意就是他这也能，那也能。
这种在丁玲“一本书主义”影响之下的一举成名难道不是很危险的事吗？“他们的名望愈高，同党的距离就愈大”，这不正是那些一举成名就了不得的人的深刻写照吗？
目前摆在他们面前的是：
斤斤计较收入多少，为了收入，可以在这个刊物发表这种意见，同时又可在那种刊物上发表与这个不同的意见，而实际都是对一件事，一个作品。写了剧本，又改成了小说，还出小人书，无非都是可多拿钱。这种人称为“小丑”“财迷”并不为过。
再就是——我以为是最危险的就是严重的脱离生活，艰苦之处不愿去，要去时先问是怎么去，坐软席还是坐飞机？到了住什么地方？试问，这样怎能写出无愧于伟大时代的作品！
我说这是最危险就是他从此看不到生活中的新鲜东西，也受不到生活的鞭策，更受不到创造生活的人们的监督。有几个人认真的执行了毛主席的“下马看花”呢？
以上这些，决不是我们文学生活中的全体，但那怕就是一点，也是值得我们注意的，因为它给右派闪出了空子，有的人就因此而坠落成了右派。我绝不反对他们成名，更丝毫没有嫉妒他们成名之意，但我确确实实觉得应该把他们纳入组织，锻炼他们一点党性，和人民更近一点，使他们——这些一举成名的人知道他是如何成名的。不然的话，名也会垮掉的。反右派斗争最后的目的还是要巩固我们自己，建设我们无产阶级的文艺大军。
这就是我这篇短文的目的。