斥“大风歌” [复制链接]

第8版()
专栏：

斥“大风歌”
公刘
发表在“延河”七月号上的抒情诗“大风歌”（张贤亮作），是一篇怀疑和诅咒社会主义社会，充满了敌意的作品。八月号的“延河”补行刊登的作者写的后记和给编辑部的信，更加证实了这种判断。
我们先来摘引一些句子。“我把阴暗像流云似的吹飞”，“我……把一切腐朽的东西埋进坟墓”，“我把昏睡的动物吹醒”，“我把呆滞的东西吹动”，“这衰老的大地本是一片枯黄，却被我吹得到处碧绿、生气洋洋”，“我创造的洪流将席卷一切而去”，“我要破坏一切而又使一切新生”，“我向一切呼唤、我向神明挑战”，“我是无敌的、我是所向披靡的，我是一切”，“如果我不在那庸俗的、世故的，官僚的圈子里做个叛徒，我又能哪点像你”，“我要在你浩荡的气流里做最前的一股”，“在一切可怕的地方我最先接触”。……等等。全诗虽然分作两部分，（第一部分是大风的拟人化，第二部分是“我在大风中”）但，诚如作者自己公然承认的：“你已化成了我、我已化成了你”。我们把这个拟人化了的大风和在大风中的我，都看作是作者本人，不能说是冤枉。
作者写这首诗是有思想准备的。他说他希望他的诗能“激发一些青年朋友的感情”，而这些青年朋友，包括那“成千个被称为是积极分子的人”“而且很大部分是党员、团员”，都正是被作者长期观察过的。他认为：“他们患了思想贫血症、精神麻痹症、信仰软弱症、头脑慵懒症”，因而，必须以狂飙或十二级台风来使他们震惊、苏醒。他又进而号召：“我们不能再唱催眠曲了，我们不能再安慰自己了，我们不能再满足现状了”！他反对“满纸充满着那样的‘自信乐观’的诗”，他判定那是“传道诗”，那是“用鲜花盖着鲜血”。他以狂妄的语气宣布，“有生活经验的人不爱看”这种“传道诗”，但他在另一处又诉说自己“除了课堂教材作业开会外，再不能有旁的生活内容”；显然，他是“不爱看”“传道诗”的，但他的生活又何在呢？至此，问题十分清楚，他以及所谓“有生活经验的人”之所以“不爱看”“传道诗”，原因并不在于我们的生活，而是在于他以及所谓“有生活经验的人”持的是反人民反社会主义反党的立场！
由于立场不同，这个张贤亮才敢于提出什么“新的时代来临了”，并且声言“这个时代带来了一连串否定”！
张贤亮要“否定”什么？一句话，我们人民所肯定的，他都要“否定”！
邪风吹来，竟然还有人为之辩解，说“大风歌”所表现的不过是小资产阶级的狂热与虚无。试问，“大风歌”的作者对我们工作中的错误和缺点，究竟是采取了一种什么样的态度？试问，为张贤亮的“大风歌”辩解，又将导向肯定什么和否定什么？
谁说“诗无达诂”？！