“有职无权”乎？别有用心乎？ [复制链接]

第3版()
专栏：

“有职无权”乎？别有用心乎？
新华社记者 张济生
“共产党不信任党外人士”、“党外人士有职无权”，这是右派分子在向共产党进攻时经常使用的毒箭。记者最近访问了由右派分子担任厅长、副厅长的浙江省司法厅、林业厅和交通厅的中共党组负责人，他们用无数具体事实驳斥了这种谬论。
就从已揭露出来的右派分子姜震中（民盟浙江省委主任委员）、李士豪（农工民主党浙江省委主任委员）和蔡一鸣（农工民主党浙江省委副主任委员）三人的情况来看，所谓“有职无权”的谎言都不堪一驳。姜震中是浙江省司法厅长，李士豪是林业厅长，蔡一鸣是交通厅副厅长。在实际职权上，姜震中、李士豪都担负着整个厅的领导工作，姜震中还分工直接领导司法厅三个处中最重要的两个处；蔡一鸣分工领导交通运输方面的基本建设。司法、林业两厅所有的行政电报、文件都首先送给姜震中和李士豪批，即使是共产党内的文件，只要是有关司法和林业方针、政策的指示，中共党组也都送给他们看。所有的厅务会议以及厅里召集的重要会议都由他们主持，并由他们作结论。交通厅召开的关于基本建设的会议也都由蔡一鸣主持。司法厅和林业厅的中共党组讨论业务工作的方针、政策和干部问题时，都邀请姜震中和李士豪参加，征求他们的意见。司法厅、林业厅在做总结、工作报告和工作计划时，都请他们提出意见，并由姜震中、李士豪最后决定，从无疏忽遗漏。
但是，这些右派分子在工作中的表现又是怎样？姜震中每次主持厅务会议时大都只宣布开会，不发言。送给他批的公文，姜震中很少认真细看，只签个名就算，对公文中所提出的问题从不表示意见。蔡一鸣经常迟到早退，在办公室闭目养神，当共产党员干部向他请示工作时，他总是用“血压太高”、“不了解情况”的话来拒绝。中共党组每次邀他列席党组会议研究工作，他从不发表意见。1955年一年中，交通厅交给蔡一鸣审批的公文有七百五十四件，由于他不大到厅办公，只批了二百零八件。姜震中在担任司法厅长的两年中，从来没有到处里去了解过情况和指示过工作。
和姜震中、蔡一鸣比较，李士豪对林业厅的工作是“积极”的，但他的“积极”实际上是利用业务上的便利来向共产党进攻。当林业厅中共党组根据中共中央农村工作部和中央林业部的指示，提出浙江省林场方针应以发展用材林为主时，李士豪大发脾气，说应该以发展多种经营为主，并且拒绝党组劝告，在全省林场工作会议上布置他自拟的方案，结果使得许多林场毁掉苗木，耽误了苗木供应和造林工作，造成巨大损失。
这三个右派分子除了在工作上怠工、捣乱外，还利用职权积极进行一些不正当活动。李士豪曾经提出要把诸暨县两个被政府开除的坏分子（农工民主党员）调到林业厅来当办公室主任，并且吹嘘这两个人有本领，“能文能武”，还说：“他们要是来，办公室的工作就有办法了。”交通厅派蔡一鸣到黄岩去参加大桥完工的典礼，他到了黄岩不问大桥的工程质量如何，典礼一完便匆匆乘汽车到温州市去搞招兵买马的勾当去了。姜震中平时从不与下面干部接近，在大鸣大放期间，他忽然对厅里一位新从大学出来的年轻女共产党员发生了兴趣，问她是什么级别，说她的工资太低，并且劝她抽空到浙江医学院去看反动大字报上所写的反共纲领，企图煽起这个青年人对共产党的不满。
尽管共产党对姜震中等人给予了充分的信任，他们仍然在叫嚣“有职无权”。蔡一鸣说：“我到下面局里去检查工作，还不如一个党员处长解决问题。”实际上，他在交通厅两年多从来没有到局里检查过工作。这些事实证明：这些右派分子所要求的并不是在工人阶级领导下为人民服务的正当职权，而是企图篡夺共产党的领导。