• 42阅读
  • 0回复

“论智与愚” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-09-04
第3版()
专栏:地方报上的反右派评论

“论智与愚”
南京新华日报8月31日发表了题为“论智与愚”的社论。
社论说:有一些右派分子叫嚣什么“愚者退位”,“智者就任” (也有的地方是提“贤者”);“愚者滚蛋”,“智者上台”。他们把忠心耿耿为社会主义工作的共产党员,统统加以丑化,骂为“愚者”,要将他们扫地出门;而把那些披着专家、学者外衣的右派分子,统统加以美化,封为“智者”,要使他们登台挂帅。这些右派分子显然想用这智愚二字,作为反共的弹药和凶器。
社论说,但是,他们的目的是达不到的。因为一个人的智愚的问题,首先是政治立场、政治方向问题,也就是人们和历史发展规律的关系问题。革命是智,反动是愚,这是问题的根本。但凡一个人站在革命的立场上,和历史发展的规律完全一致,因而能够认清客观真理,维护历史前进的利益,这才是智者;反之,但凡一个人站在反动的立场上,违反历史前进的方向,因而利令智昏地歪曲客观真理,阻挠社会的进步,那就是愚人。以此言论,人们就可以知道,共产党员,工农干部非但不愚,而且是大智。因为他们在党的领导下,团结群众,曾经为民主主义革命而战,现在还在为社会主义革命和社会主义建设而战,他们的阶级立场是坚定的,他们的政治方向是正确的,他们的行动是符合历史前进的方向的,他们才是真正智慧的人。反之,右派骨干如高觉敷之流,过去曾经站在反动的立场上,帮蒋介石研究什么“士气,为何不振”的士兵心理,现在又干出反共、反人民、反社会主义的罪恶勾当,在中国已经完成了民主主义革命和基本上完成了社会主义革命以后,还想把历史车轮拉向后退,那就尽管他的知识很多,也不能改变他根本上的反动和愚蠢。
社论中写道:难道一个人可以离开一定的阶级在一定的历史发展阶段中的地位,来空谈他们本身的什么智愚吗?右派分子正是这样来空谈智愚、妄图煽起反共的火焰,这是根本荒谬无理的。
社论说:对于一部分右派分子吹嘘他们具有科学知识这件事本身,也要作具体分析。知识有两大类,一类是生产斗争的知识——自然科学;一类是阶级斗争的知识——社会科学。历史证明,进步的社会科学,总是属于进步阶级的,反动的阶级不可能具有真正作为科学的社会科学。就是自然科学,归根到底还是由物质生产的需要和整个社会发展的需要来决定的,进步的世界观对于自然科学也是有严重影响的,所以也总是进步的阶级才能代表自然科学的发展。由此可见,并不是资产阶级右派分子们才是掌握科学的聪明人,而倒是工人阶级和劳动人民才是真正促进科学发展的巨大力量。工农劳动人民不但是物质财富的创造者,也是精神文化的创造者,他们才是大智大慧的英雄。当然,我们承认,有些右派分子也具有一定的自然科学的知识,但是,他们在社会科学方面却是很糊涂的。比如有一些右派分子,满脑袋的封建主义、资本主义、法西斯主义的反动思想,他们说什么“马列主义不如佛学”,宣传什么“密宗”的 “灵魂不灭”,叫嚣什么“是你错的辩证法”等,他们在这方面就是最愚蠢的人。至于他们所具有的自然科学知识,那也是有一定范围的。他们所知道的,也不过是一种科学的某一个或某几个分支,并不是也不可能是什么“万能博士”。今天科学对于宇宙各方面的研究,广阔如海,根本不值得拿自己的一点点科学知识就来傲视一切。这样做,也不是什么聪明的事。更何况这些资产阶级右派,由于他们的反动立场,他们是并不能代表自然科学的发展要求的。
社论又说,大家还应当知道,一切知识都来源于实践,而并不是学者专家闭门纯粹思考的结果。所以,工农劳动群众及其干部,即右派所说的“土包子”,并不缺乏知识,反之,他们在生产斗争和阶级斗争的实践中,倒是获得了丰富的知识。当然,他们由于历史条件的限制,过去的确有很多人没有受到系统的教育,缺少某些必要的专业知识,但是这并不是“钻也钻不进去”,而是可以学会的。社论说,劳动人民掌握科学文化的问题,并不如右派故意讲的那样神秘。右派分子有意抹杀工农干部学习科学技术的潜力(如具有较丰富的实践经验,具有革命的毅力和刻苦钻研的精神等等),把他们自己描写为“天生的”聪明,把工农干部描写为“劣等人种”,“钻也钻不进去”,这简直是在贩卖“人种优劣”的法西斯主义的论调。很显然,在这里,右派分子还有意回避知识的来源问题。绝口不谈科学产生于生产实践和阶级斗争的真理,而把他们一点书本知识扩大起来,目空一切,敌视工农劳动人民,根本否定直接的实践经验的意义,否定实际知识的价值,这只能是他们反动立场的表露。人们不难懂得,如果没有历史上千千万万农民的种植耕作,能有什么农业科学呢?像周拾禄那样研究水稻的人,研究的对象难道不是千千万万农民的劳作经验吗?离开了农民的种植,周拾禄从什么地方可以加工、整理、提升出水稻科学来呢?由此可见,右派分子拿着自己的一点知识,就来与人民对立,忘记了知识的源泉正是在人民当中,这就未免是既反动而又愚蠢。我们还希望知识界的许多朋友们,也能由此吸取教训,纠正那种轻视实践、轻视劳动、轻视工农的错误思想,努力改造自己,使自己真正成为具有马列主义世界观、同工农打成一片的无产阶级知识分子。只有这样,知识分子才能成为我们国家的有用之才。
社论最后说,总之,智乎?愚乎?阶级立场不同,看法各异,右派谓之“愚”,正是人民谓之“智”,人民谓之“愚”,正是右派谓之“智”,右派分子妄图利用抽象的智愚概念,指智为愚,指愚为智,煽起反共情绪,这种阴谋是不能得逞的。大家都可以看出:一些右派分子正是利用这一个“智”字,拍另一些资产阶级知识分子的马屁,想叫他们出来反共;同时,这些右派分子又利用这一个“愚”字,丑化共产党员、工农干部,要赶走他们,以达到否定整个共产党领导的目的。这就是他们叫嚣什么“愚者滚蛋”、“智者上台”的阴谋。这种阴谋是必须彻底揭穿的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个