• 55阅读
  • 0回复

科学家要密切联系群众 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-09-06
第7版()
专栏:

科学家要密切联系群众
农业科学院作物育种栽培研究所副所长 戴松恩
1949年北京解放后,我就得到了中国共产党的信任和教育。以后经过五大政治运动,我认识了封建主义、官僚资本主义、帝国主义是我国人民最凶恶的敌人,并批判了崇美思想,划清了敌我界线。特别在“三反”运动中,我得到了党和同志们的帮助,初步认识到我的资产阶级业务思想是严重的,主要表现在对试验研究工作的安排上是自私的。从那以后,我更争取靠拢党,加强学习,并随时警惕着克服这些缺点。三大改造以后,我以为在思想上已通过了社会主义这一关。
当右派分子利用党整风的机会向党猖狂进攻,党及时地领导我们进行坚决的反击,我才开始认识到我并没有在思想上通过社会主义这一关。我对于两条路线的斗争,在认识上还是很不够的。比如,有人说党是外行,不能领导农业科学研究工作。我虽然没有这样说过,但在思想上同意这种说法。毛病出在我强调具体业务领导,而忽视了方针路线上的领导。我忽视了党领导我们走社会主义的道路。这是政治路线,也是科学工作的一个根本问题,正是在这个问题上,党是最为内行的。
1952年我们机关的党组织确定加强农村的调查研究工作,贯彻农业科学为生产服务的方针。在开展农村工作中,党指导我们先和农民交上朋友,通过共同劳动和生活,来了解农民的生活和生产情况,同农民建立起革命的感情;只有在这种基础上,才能成功地总结他们的先进经验,更好地找出农业生产上存在的问题,并随着农业合作化的发展和巩固,使农业科学更好地为农业生产服务。这对知识分子的思想改造是十分必要的。
我到农村去过好多次,住过农民的家,和农民一同吃过饭,但是我是以检查工作和作农村调查研究工作的身份出现的,住的时间不久,和农民接触不多,因此感情基础是薄弱的。
有人认为开展农村工作是好的,但是在农村里住久了会耽误实验室或试验地的精密的研究工作。我曾同情过这种说法。主要是我在考虑内外工作应该密切结合时,忽视了农村工作既可积累调查研究资料,了解生产情况,找出问题并解决一些问题,明确研究对象,而更重要的是又可和农民建立起深厚的感情。这种感情的建立,不仅要通过一定时期的农村工作以打下基础,而且还要经常地和农民保持密切的联系。如果在农村中有目的地多停留一个时期,那怕是多少影响些实验室或试验地的工作,从长远看也是合适的。今天的情况当然不允许我长期在农村中工作,不过我必须随时注意着如何更好地接近农民。今后我必须有计划地和附近农业社的农民保持经常的联系,了解他们的生活,学习他们建设社会主义的热情,学习他们的生产经验,帮助他们解决一些可以解决的生产技术问题。经过比较长时期的努力,我相信能够和农民建立起巩固的革命感情,以改造我的思想,提高我全心全意为人民服务的觉悟。
右派分子要我们反对党的领导,说什么“外行不能领导内行”,特别是曾昭抡、钱伟长之流的右派野心分子,利用民盟合法组织,提出了一个完整的反社会主义的科学纲领。他们说什么“应尽可能把研究工作去就人”,并且也提出了“有领导科学研究能力的科学家,尽可能不担任行政工作,特别是六十岁以上的老科学家,急需传授后代,更应如此。……保证每个科学家每年有一定的时间连续从事研究工作。……由于进行科学研究工作的需要,科学家对社会活动和行政工作得长期请假”。这些“建议”是要我们反对中国农业科学院的领导,要我们拒绝有计划的工作,拒绝党对我们工作的调动,拒绝去边疆工作,要我们离开中国共产党的领导,不问政治,培养单纯技术观点,好由他们来摆布。这对农业科学来讲是特别有害的。农业科学研究必须结合生产,联系农民,特别是农业生产是有区域性的,并且是复杂而带综合性和群众性的社会主义事业。如果我们离开党的领导,我们的研究工作必然会脱离实际。农业生产既然得不到相应的发展,就会影响社会主义工业化。
党领导的反右派斗争教育了我,使我认识到右派实际上就是我们的阶级敌人,必须坚决参加这一斗争;同时我也必须加强马克思列宁主义的学习,多接触生产实际,多联系农民群众,站稳立场,明辨是非,在中国共产党领导下,坚决走社会主义道路。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个