• 42阅读
  • 0回复

真的“有职无权”吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-09-08
第3版()
专栏:小论坛

真的“有职无权”吗?
钟怀
前几天,新华社记者揭露了浙江省司法厅长、民盟浙江省委主任委员姜震中叫喊“有职无权”的真相:尽管姜震中实际上担负着整个司法厅的领导工作,可是他每次主持厅务会议大都只宣布开会,不发言。送给他审批的公文,他很少细看,只签个名就算,对公文中提出的问题从不表示意见。在他担任厅长的两年中,从来没有到处里去了解过情况和指导过工作……。
无独有偶。安徽省的司法厅长、农工民主党合肥市主任委员李湘若也说自己“有职无权”。实际情形又如何呢?最近安徽省司法厅的工作人员列举许多事实说明李湘若是有职有权的。不过既然谈到职权问题,他们也就不客气地介绍了李湘若是怎样行使自己的职权的。举几个例子:承办人送给李湘若批示的文件,他总是成堆地压在办公桌上,然后几十件甚至成百件地一次退回,仅仅在文件上画个“李”字就算了事。有时承办人对某一个文件提出几种不同的处理意见,送请他核定,他也是画个“李”字了事。1956年底,司法部发下1957年工作计划草案,要厅里讨论后提出意见迅速上报,李湘若将这一重要文件压了很久,什么意见也未提,还是画个“李”字了事……。
这些厅长先生们不深自检讨未能尽职守责,却反咬一口,说什么“有职无权”,好像共产党真的把非党干部弄成泥塑木雕的菩萨一般。其用意何在?答案很简单,无非是要在共产党脸上抹黑灰,把共产党说成见不得人的宗派主义小集团,以便这些右派英雄们起来取而代之。这同另外一些右派分子竭力丑化党的领导人、丑化党员、丑化党报、丑化工农干部、丑化积极分子……,原是一个伎俩。
但是黑灰既然是抹上去的,也就可以抹掉。把事实一摆,真相一揭,就会黑白分明,是非分明。现在人人都看得清:那些惯于颠倒黑白、混淆是非的人的所作所为,是怎样地见不得阳光!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个