这是什么样的“自由”？ [复制链接]

第5版()
专栏：

　　这是什么样的“自由”？
新华社讯 福建省闽侯县螺洲镇干部和居民共同协商，提出从现在起到年底止降低粮食销量一万四千多斤。
螺洲镇共有四百多户果农、渔民、手工业者、小商贩及其他非农业人口，每年要由国家供应粮食四十三万九千多斤。最近镇上开展节约粮食宣传时，得到了大部分居民的拥护。但是也有一些人认为，解放前那样自由买卖粮食，人们虽然吃贵米，却比实行统销“自由”得多。因此，在党的领导下，开始了一场大辩论。
辩论会上，许多人用亲身经历的事实，驳斥了“粮食自由买卖比统购统销好”的谬论。小贩吴学开说：“自由买卖粮食有什么好？解放前有一年，粮价天天涨，地主家里大批囤粮霉烂，本镇信丰米店老板囤粮一百多担抬价不卖；而我全家连米汤都喝不上，被迫卖掉了一对儿女。解放后实行粮食统销，粮价稳定，保证供应，我做小贩也能维持一家人吃饭。”妇女郑祖文说：“解放前粮食自由买卖，奸商发财，穷人饿死。1944年灾年，全镇饿死一百多人，卖掉儿女的也有一百多人，这是什么‘自由’？现在国家实行粮食统购统销，保证城乡供应，稳定市场物价，使人人有饭吃，没有饿死一个人，这才是绝大多数人的最大自由。”
这时，大家虽然肯定了粮食统销的好处，但是还有人说现在粮食供应标准已经很低，只能增加，不能减少，没有可能再节约了。因此，又引起了一场辩论。大埕居民区的几个居民在会上指出，今日饱，要记往日饿。解放前一个月一人吃不到二十斤米，现在每人一般都提高到二十八斤到三十斤。他们认为，这个标准已经不低了，不应该再提出过高要求。手工业者林文廷说：“农民生产粮食，一粒米，一滴汗。他们还在多卖余粮给国家，我们更要省吃俭用。”