• 114阅读
  • 0回复

必须坚持平等互惠的原则 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-09-14
第6版()
专栏:观察家评论

  必须坚持平等互惠的原则
在9月12日中美两国大使会议上,中国方面建议:在平等互惠的基础上,准许对方新闻记者前来各自的国家,进行新闻采访,以促进中美两国人民之间的互相了解。但是,美国方面却坚持美国国务院在8月22日的新闻公报中所表示的荒谬立场,宣称“不能考虑”中国的建议。这表明,美国政府根本无意考虑中美两国人民要求互相了解的正当愿望,而决心继续阻挠这种愿望的实现。
任何一个正直的人都会承认,中国方面的建议是完全公平合理的。它不仅完全符合国际公认的惯例,而且对于促进中美两国人民之间的相互了解具有积极的意义。早在1956年9月22日,中国方面就提出过中美两国开展文化交流和人民往来的建议,可是美国方面竟一口拒绝了。即使在这种情况下,中国政府还是在1956年12月间主动地批准了一些美国记者前来我国采访。但是,美国政府却多方面加以阻挠。最近美国政府在舆论的压力下,虽然名义上允许美国记者来中国采访,可是它竟公然给美国记者规定了干涉我国内政的任务,同时它又拒绝给予中国记者以互惠签证。美国政府明明知道,中国是不会按照美国国务院的命令办事的。实际上它是故意要玩弄这种手法来欺骗舆论,想把阻挠中美两国人民来往的责任推到中国身上来。美国政府的这个手法是并不高明的,正同美国一些报刊所说,它是弄巧成拙了。
平等互惠,这是国际交往中的最起码的原则。美国政府要想反对这个原则,是讲不出丝毫道理来的。美国国务院8月22日的新闻公报中写道:“不用说,美国不会给持有中国共产党政权发给的护照的中国人以互惠的签证。”这儿竟用“不用说”三个字作了它的“理由”。美国国务卿杜勒斯在几次记者招待会上也非常害怕回答这个问题。8月27日,他在理屈词穷之余,索性叫喊“不能承认中国共产党方面有权提出互惠的要求”。这儿竟用“不承认”三个字作了它的“理由”。我们从美国政府那里看到的,完全是一副典型的蛮不讲理的帝国主义面孔。杜勒斯先生显然还在作梦。他以为,美国和中国的关系,似乎应该是新中国成立以前的老样子,似乎美国只要摆出一付臭架子,就可以代替全部国际法的原则了。可是梦想不论怎样美妙,毕竟是要破灭的。我们要告诉杜勒斯之流,他们错了,他们必须学会如何以平等互惠的原则来对待别人,而且愈学会得早些对他们愈好,否则,他们的处境将愈来愈不美妙。
为了缓和舆论的谴责,美国政府宣称,它虽然反对平等互惠的原则,但是似乎还可以对于要求访美的中国记者“根据法律加以考虑”。然而,这又是一个拙劣的骗局!究竟根据什么法律呢?美国政府没有说明。但是,参加中美大使会议的美国代表团9月12日发表的声明中,竟然提到所谓“移民法”,把记者采访和“移民”混为一谈,说什么这个法律将影响中国记者访美。在这以前,杜勒斯在一次记者招待会上也提到所谓“按指印”的“法律”。杜勒斯之流提到这些“法律”,显然不是偶然的。这是他们在反对平等互惠原则的同时,还要设置第二道“防线”,以便百般阻挠中美两国人民的正常来往和互相了解。
我们认为,开展中美两国新闻记者的来往,应该是目前改善中美关系方面比较容易解决的一项具体措施。中美两国人民早就有这种愿望。国际舆论也关心和赞成这样做。现在,中国方面已经提出了合理和切实可行的建议,问题完全在于美国究竟有没有诚意。如果有诚意,那么它就必须首先承认平等互惠的原则;否则,不论再玩弄任何花样,也不能逃脱它阻挠中美两国人民正常来往的责任。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个