• 151阅读
  • 0回复

“砸锅”及其他 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1957-09-14
第8版()
专栏:

  “砸锅”及其他
  阮延顺
据传项羽引兵救巨鹿,过河以后,破釜沉舟,以示决无退心,结果取得胜利。后人便用“破釜沉舟”来形容决心。我以为,“破釜沉舟”对取胜虽有作用,但原就有着胜的可能这一点更重要,决心不过是把可能化作现实而已。还是同一个项羽,于四面楚歌声中,直到自刎,也不见他再“破釜”。他何尝不懂得:不“破釜”军士也已纷纷走散,倘再要砸掉饭锅,散掉的更快罢了。
反右派斗争一深入,有些右派分子表现出一种死硬态度,他们自以为这是“破釜沉舟”,但他们“破釜沉舟”以图蒙混过关的可能又在哪里呢?这其实只不过是北方人常说的要“砸锅”(意即彻底完蛋)罢了。
党内的右派分子中就有这么一种:他向党进攻了一番以后,看到反右派斗争一起,便先来个连连承认错误,泛泛地痛骂自己“糊涂”,空洞检讨一大篇。以为这样装模作样一番,还可拉成“一家人”,保持住党内的阵地,以伺机再起。但当他一发觉党内阵地守不住了,死灰复燃的希望破灭了,大家并不当他是“一家人”,于是真面目露了出来,一变原来的态度为反扑顽抗,这也不承认那也不承认。他以为藏住一点罪证少一点,赖了多少算多少。照他们看来这是可以设法保住自己的。我们看这叫自绝于党和人民,是想“砸锅”。这样下去,确实会失掉最后一点得救和自救的机会。
另外还有一种,自以为有恃无恐。颇有点马谡守街亭时硬要在高山扎营的那种不自量力的狂妄味道。例如陈绪宗的“企图以自己二十年党龄来扛着”,丁玲的“写出一本书来,就谁也打他不倒”,艾青的“我在国际上有地位,犯了错误也不能把我怎么样”等等皆是。事实又怎么样呢?高岗、饶漱石比二十年还多的党龄都没有“扛”住,陈绪宗何人,二十年党龄就能“扛”住?“有了一本书,谁也打不倒”,有点像道会门的“刀枪不入”。可是到丁陈反党集团一被揭露,那个“革命作家”的丁玲,早已在人民面前消失,现有的只是一个倒在人民脚前,有着丑恶灵魂和面貌的反党分子丁玲而已。要想使革命作家的形象重新在人民面前树立起来,靠原来的几本书是不行了,这非痛下苦功去改造自己的灵魂不可。要如此,起码先要卸掉“谁也打不倒”的包袱,爬起来向人民叩头求饶才行;躺在地下,越滚越脏,怕是无论如何作不到这些的。至于“国际地位”,那是随革命而来的,反党的面目一露,其地位自然冰消瓦解,可曾见过旗杆倒了,旗子却还飘扬在天空的吗?
“砸锅主义”者应该清醒一些,还是承认已经跌倒,设法爬起来向人民投降的好。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个