“整人的”和“挨整的” [复制链接]

第2版()
专栏：

“整人的”和“挨整的”
易槐
一个共产党员犯了错误，就一定要受到党的批评教育以至纪律处分，这是党内生活的正常现象。没有这种经常的党内斗争，党的思想和行动的一致、党的方针路线的贯彻执行就没有保证。这本来是任何一个共产党员都懂得的道理。可是党内的右派分子却有他们自己的语言，他们把严肃的党内斗争说成是“整人”，并且说有一批人是专门整人的，有一批人是专挨整的。
右派分子的这种论调的用意何在呢？那就是要把悍卫党的原则的严肃斗争，曲解成“宗派斗争”，既是“宗派斗争”，当然就无所谓是非和原则，那么，不管他们这批所谓“挨整者”采取什么手段去对付所谓“整人者”，也都说不上是反党了。于是，他们就可以毫无顾忌地一次再次地向党猖狂进攻了。
事实不正是这样吗？这次斗争中揭发出来的党内右派分子，有好多都是在过去就犯过严重错误受过党的严厉批评以至处分的。他们这次的反动罪行，按照他们的逻辑，也可以说是一向挨整受气的人要求翻身的正义行为。这些右派分子在受了批评处分之后，往往也会装做低头认错幡然悔悟的样子，甚至抹眼泪揩鼻涕睹咒发誓。其实，这决不是他们有所悔悟了。用丁玲的话，这叫做“逆来顺受”，用钟惦棐的话，则是“忍气吞声”，暂时的低头，为的是混过关去，腾出手来，准备对党的新的进攻。他们表面上惯于装出一付“挨整者”受迫害的可怜相；暗地里却是招兵买马，积蓄力量，等待着有朝一日权在我手，就要变“挨整者”为“整人者”。丁玲陈企霞反党集团在1955年党处理了他们的问题之后，何尝有一天停止过活动，整风运动一开始，他们认为时机已到，立即向党发动一个分裂文艺界的大进攻，而他们还总是说，他们并不反党，他们反对的只是文艺界党的个别领导同志。还有安徽省司法厅的那个右派分子陈仁刚。1952年，他在滁县专署任副专员的时候，曾经因为无组织无纪律而在地委会议上受到批评。陈仁刚竟然当场拍桌子威胁地委说：“你们（指地委负责人）把地委的一些部长都搞来斗我，我也可以把专署的科长局长都搞来……。”你既然可以整我，我也就可以整你，这就是右派分子这种“整人的”和“挨整的”论调的结论。
看来这种谬论对右派分子颇为有利，它可以成为他们向党进攻的一种掩饰，有时候也真会赢得某些人的同情。可是，原则斗争毕竟是原则斗争，谎言毕竟改变不了事实的真象。今天，有谁还会相信党对丁陈集团或者其他大大小小的右派分子的斗争是宗派斗争？其实，这种论调还是害了右派分子自己，使他们失掉了承认错误改造自己的机会，越来越深地陷入反党的无底泥坑而不能自拔。