对敌人仁慈就会对人民残忍——质问鞍山市和兰州市中级人民法院 [复制链接]

第4版()
专栏：读者来信

对敌人仁慈就会对人民残忍
——质问鞍山市和兰州市中级人民法院编辑同志：
我怀着激愤的心情，参观了中华人民共和国公安部主办的“反革命分子和其他刑事犯罪分子罪证展览会”。展览会用铁的事实告诉我们，不肃清反革命，就难以保证社会主义的建设事业的进行。
但是，使我感到遗憾的是，我们看到有些地方的人民法院对待有些反革命分子的处理实在太宽，判刑实在太轻。尤其使人气愤的是杀害陈潭秋同志、毛泽民同志等二百五十多位革命志士的罪魁罗继奎、卢秉林两个凶犯判处得令人难以相信的那么轻。据展览会上公布的材料，鞍山市中级人民法院只判罪犯罗继奎有期徒刑二十年；兰州市中级人民法院对罪犯卢秉林也只判了二十年徒刑。这到底是什么理由？
让我们来看看罗继奎、卢秉林二犯的罪恶吧！他们早在1944年就分别充当了伪新疆省第二监狱监狱长、监狱官。在此期间，他们在监狱里用各种毒刑迫害革命同志，而且在屠杀革命志士的时候，每次他们都亲临现场充当刽子手。陈潭秋、毛泽民两位烈士就是被罗、卢两犯亲自用绳勒死的。他们残杀手段极其残酷。他们把被害人由监狱提出来，头上给蒙上一块白布到执行的屋子里，用绳子套在被害者的脖子上勒，勒死后绑上腿和胳膀，用毡麻袋包好扎好，装上汽车运到掩埋地方。但刽子手觉得这样还不能发泄他们的兽性，他们还要把尸体浇上汽油烧毁，消尸灭迹。据已有案可查的光罗、卢两犯亲自直接参与杀害的即达二百五十余人。
对这样两个染满人民鲜血的罪大恶极的凶手，为什么不判处死刑而只判二十年有期徒刑呢？对这样的罪犯实行宽大，不知怎样向死难的烈士交代？怎样向人民交代？我翻开意见簿，打算留下这一点点自己的意见，随手一页一页的掀下去，每页上都写着同我一样的感觉——对反革命分子量刑太轻，应当重判。这种不实事求是、不严肃认真的处理反革命分子的结果，只有纵容敌人重新作恶。
政法部门的同志，请你们重视我们的意见吧！否则 你们就会以“对敌人的仁慈”换来了“敌人对人民的残害”。
一个观众　张爱群