不许右派利用工会反对工人阶级 全总直属机关反右派斗争进入高潮 [复制链接]

第3版()
专栏：

不许右派利用工会反对工人阶级
全总直属机关反右派斗争进入高潮
本报讯　全国总工会、各产业工会全国委员会以及全总所属在北京的报社、出版社和干部学校等四十多个单位反右派斗争正进入高潮。
已经揭露出来的右派分子有高元（党员、办公厅档案处长）、郑焕宇、张增三、丁勋（全总干校文化教研室教员）、王青（工人出版社第四编辑室副主任）、张照邻（工人日报副刊编辑）、杨晋（海员工会工资部干事）、戚家仪（邮电工会财务部副科长）、庄博清（全总工资部干事）、王福康（重工业工会生产部干事）、靳鑫（工人日报总务科员）等。
这些右派分子把工会组织当成了攻击的主要目标。有着十六年党龄的党内右派分子高元是向党进攻的骨干。他对工会的性质、作用、任务进行了恶意的攻击。他说“工会的作用只能从工人对工会的要求来考虑，不能从党和国家方面来考虑”，还说“支柱、纽带、学校是党加给工会的作用”。他在党和工会的关系上强调“党的立场和阶级立场就有所不同，“工会可以在党的领导下，工会也可以不在党的领导下。”他在工会与行政关系上主张“唱对台戏”，根本反对工会在处理人民内部矛盾问题上的调节作用。他在工会与群众的关系上则挑拨说现在的“工会不能代表工人，工人不相信工会”。他为了达到分裂工人运动，瓦解工会，还主张“工人可以自己组织工会，不一定参加全国总工会”。
右派分子张照邻以笔名“浣花溪”和“昭灵”仿照“草木篇”发表了“夏虫篇”和“奇怪的图书分类法”，对党作了非常恶毒的攻击。
他在“奇怪的图书分类法”里写道：“有些厂矿和机关的领导上曾把干部与工人简单划分为进步与落后两大类……。那所谓进步的一类人中怕也会有梁实秋，而‘落后分子’里面，未尝没有夏衍吧？”企图借此来攻击积极分子和党的干部政策。
7月上旬开始，各单位先后向右派分子展开了反击。广大群众都积极参加了战斗。他们运用了大字报、大小辩论会等形式向右派分子进行了说理斗争。到目前为止已开大小会三千三百多次，出大字报一万一千张，黑板报三百一十九期，漫画一百三十多幅，共有三百零三万字。为了展开说理斗争许多人重新学习许多理论书籍和政策法令文件。如为了驳斥右派分子高元的理论，全总办公厅和全总干校教研室的教员都有专人作了系统的准备，重新阅读了马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东和刘少奇有关工人运动的文章。因此能够给高元以彻底驳斥。全总干校刘云雁说：“像高元这样右派的工会‘理论’，是资产阶级的反动思想，它腐蚀工人运动。”在辩论会上，许多人以自己的切身经历反驳了右派分子。全总干校教员周克亚说，右派分子张增三在诬蔑党的干部政策是“唯成份论”中说：“周克亚受了七、八年的教育也要按地主分子论”，这纯粹是胡说，我来学校以后担任了重要的教学工作，被选为团支部委员，并且被党列为发展对象，难道这是“当地主分子看待吗”。工人出版社在辩论会上有六个公务人员发了言。曾经历过清朝、军阀、国民党、日伪统治压迫的老工人沈巨彰说，今天老年人生活有保障，若在旧社会这是根本办不到的。右派分子王青为什么说“人民生活没有改善”，共产党“冷酷无情”呢？