• 103阅读
  • 0回复

惜才和反右派 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-09-25
第3版()
专栏:小论坛

惜才和反右派
蓝天
在反右派斗争中,在知识分子队伍里出现了一批右派分子,有些还是“专家”“学者”,有人就以为他们是有学问的人,这样搞是不是会影响党和知识分子的关系,影响将来的教学?
在这里,我们要首先明确一个立场问题。我们对真心实意在党的领导下建设社会主义的专家学者和一切知识分子,是百般爱惜的,事实也已充分证明这一点;但是“专家”、“学者”中并不全是这种人,其中有左派、中派和右派,已经揭发出来的许多右派分子,就是蓄意推翻党的领导,挖社会主义墙脚的人。他们表面上也说过拥护党的话,而这只是伪装而已。对于这种人,我们再以“惜才”之心来对待,那就要大上其当了,他们的才是不准备贡献给社会主义建设的,他们要用在恢复资本主义上。不彻底揭他们的盖子,不彻底批判他们那种反党反社会主义的阴谋,不只党和知识分子的关系无法搞好,学校无法办好,整个社会主义事业也要遭殃。试问:在他们已露出狰狞嘴脸之后,不全力予以反击,惜“小才”而不惜大才,怜个人而不爱大众,对广大人民能交代过去吗?只要立场还站在人民这一边的人是不会也不应该这样作的。维持和右派分子的客气关系,就等于让毒菌潜伏在身体而不去医治,其危险性是不言而喻的。
有人看到批判右派分子的大字报,说感情上接受不了。我们不理解这种姑息右派分子的感情是一种什么感情,但我们可以说这种作法一点也不过分。对于反党反社会主义的人,为什么不可以用大字报批判呢?他们拒不坦白认罪,斗争的风暴还应该更厉害一些。用一切办法把他们的丑恶面目揭出来,人们不再受骗,谬论没有市场,这不是天大的好事吗?有什么过分的地方呢?我们和右派分子的矛盾是对抗性矛盾,而我们对于他们还是用非对抗性方法来处理的,还让他们讲话,他们如能幡然悔悟,还可宽大为怀,不予办罪,这不已是仁至义尽了吗?“过分”之说是站在什么立场说出来的,还不很明显吗?
(摘自青岛医学院院刊)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个