• 145阅读
  • 0回复

高等教育部关于留学生选派工作问题的检讨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-09-26
第4版()
专栏:

高等教育部关于留学生选派工作问题的检讨人民日报编辑部:
你报7月23日题为“用人可以
不问政治吗?”的社论中,根据新华社5月28日关于高等教育部今后留学生选派工作的报道(你报5月29日刊载),对我部提出责问:“可怪的是高等教育部的一些同志们在改进选派留学生办法的时候,似乎也认为‘重政治、轻业务’的批评是正确的,似乎也认为选派留学生可以不问政治,‘一视同仁’”。我们对于这一严肃的问题,在最近整风及
反右派斗争中,结合着对这一篇社
论的学习作了较深刻的检查和检
讨。现在扼要说明如下:
新华社报道的内容是参照我部
留学生管理司所拟“几年来选派留学生工作总结初稿”编写的,发表
前并经我部留学生管理司司长和办公厅主任先后审阅同意。因此,报道中的严重错误应当由我部负责。
在我部留学生管理司所拟“几年来选派留学生工作总结初稿”里,曾认为“在选拔留学生工作中过去存在着偏重政治条件,忽视学科水平的倾向”。这种估计显然是错误的,而且也不符合几年来选拔留学生工作的实际情况。在几年来选派出国留学生工作中,我们贯彻执行了国务院关于按照政治、业务、体格三个条件进行选拔的正确方针,七千多名留学生中,绝大部分是符合以上三个条件的标准要求并且在国外取得了优良的学习成绩的。我们工作中的缺点,正如周恩来总理在第一届全国人民代表大会第四次会议上所说的“当时在审查政治条件的工作中有形式主义的缺点,因而还有个别政治不好的学生也被派出去了,同时对留学生的业务和体格条件也有注意不够的地方”。周总理的批评是完全正确的,过去我们在留学生选拔工作中,无论在政治条件方面或者业务条件方面都还有注意不够的地方,今后应当加以改进,特别对政治条件更应当加强注意。国务院对于今后派遣留学生必须加强注意政治条件,原曾有过指示,但是在我部向国务院的报告里并没有明确提出这一问题,而在我部留学生管理司的总结初稿里更是只讲到要注意业务条件而没有讲到政治条件,报道里也没有提到政治条件要求的问题,这显然是我们的观点认识上有错误。
上述错误之所以产生,一方面是由于我部一些同志在思想上存在着严重的业务脱离政治的倾向和轻政治、重业务的右倾观点,因而正如你报所批评的,他们就错误地认为当时社会上有些人对过去选拔留学生工作有“重政治、轻业务的偏向”的批评是正确的了。另一方面也是由于我部领导上政策原则性不强,对今后选拔留学生应更加强注意政治条件的要求认识不足,并且平时对工作中的思想领导薄弱。这应当引为深刻教训,努力改进和提高。
还应当深刻检讨的是:在改进留学生选派工作的报道发表之后,我部有些领导同志虽然已经发觉了内容上有原则错误,并且考虑要在适当时机加以补正,但是没有及时声明更正,以致造成不良影响。这也表现了我们对重要政治原则问题抓得不紧,政治警惕性差。
这次错误事件也又一次暴露出我部工作制度不够严密和对干部的组织纪律教育薄弱。我部留学生管理司所拟“几年来选派留学生工作总结初稿”尚未最后修改,又未经部领导上审查过,即交新华社据以撰稿,同时我部关于今后选派留学生办法向国务院的请示报告,尚未经国务院正式批复,竟对外发表,而新华社送来的有关留学生政策的这样重要的报道稿,留学生管理司事先并未同我部领导同志商量,即同意发表,这都是违反组织原则的。过去我部在重要文稿审核签发方面也曾发生过类似情形,这不仅说明我部在有关领导制度上存在着缺点,并且说明我部领导上对干部遵守工作制度和行政纪律的教育也是非常不够的。这也是我们今后改进领导工作中的一个重要方面。
我们除诚恳接受你报的批评并作如上的说明检讨外,对于业务脱离政治的思想倾向以及对周总理在第一届全国人民代表大会第四次会议上所作政府工作报告中所指出的派遣留学生工作中的缺点,将在整风运动中继续作深入检查纠正。
高等教育部
1957年9月14日
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个