• 37阅读
  • 0回复

是大题不是小题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-10-05
第3版()
专栏:读者来论

是大题不是小题
石坚
右派分子向我们疯狂进攻的毒箭之一,是诬蔑我们的肃反运动,说什么肃反运动是“小题大作”,说什么肃反运动中“尽是错误和偏差”。
右派分子要按住这个题目来作“文章”,正说明了这是个大题。因为肃反运动是巩固人民民主专政的重要措施,因为肃反运动有力地保证了社会主义建设。
事实就是如此,最近公安部举办的“反革命分子及其他刑事犯罪分子罪证展览会”,就说明了这个问题。
这个展览会告诉我们,仅从1955年7月到现在,从机关、部队、学校和团体中,就清查出了八万八千一百多名反革命分子和坏分子。这是小题吗?
“反共救国军”“剿共委员会”“天门道”“暗杀团”……种种反革命组织,美帝国主义者和蒋介石特务机关,从天空、陆地、海上,一批又一批的派遣特务间谍分子,潜入大陆,盗取情报,破坏建设……,这是“小题”吗?
潜伏在新疆奇台卫生院的反革命分子庄世民,手持菜刀,闯入病房,一连砍死砍伤我住院病人农业厅副厅长刘殿英同志等十多人,连孕妇和探病人的亲属都未能幸免,这是“小题”吗?
杀人的刽子手,“军统”特务,“中美合作所”白公馆看守长杨进兴,曾参与和亲手杀害过中共四川省委负责人罗世文,川西特委车耀先,以及杨虎城将军和其他三百多位革命志士,这是“小题”吗?
鲜血淋漓的事实,说明了肃反运动不是个“小题”,而是个大题,是关系着国家生死存亡的大题。是“大题”就应大作。只有这样,才是恰如其分、实事求是。
从这个展览会来看,有些案件处理上是有错误和偏差,不过,与右派分子所叫嚣的“错误和偏差”,是有根本区别的。这里所说的错误和偏差是有些案子大题小作了。例如人民日报读者已经提出的鞍山市和兰州市中级人民法院,对残杀陈潭秋、毛泽民等二百五十多位革命志士的罪魁罗继奎、卢秉林,只判处了二十年徒刑。又如“暗杀团”组长杨兆玉,曾亲手杀死革命干部和进步群众就有八人之多,这个凶恶的反革命,将我农会委员王歪歪抓住,用马刀活活劈死……也只判处了有期徒刑十年。
这些满手鲜血、命债如山的反革命分子,本来死有余罪,而人民法院中某些具有右倾思想的人,在对这些罪魁、凶手进行判处时,却在“轻呀!重呀!一年呀!两年呀!”上面打算盘,也许,他们自以为是在掌握政策,权衡利弊,但他们却忘记了,我们的政策,是人民对革命的敌人实行专政的工具,忘记了这是大是大非,在这样大是大非面前,对敌人“仁慈”的后果,是对人民的残忍。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个