• 19阅读
  • 0回复

大辩论揭穿了缺粮的秘密 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-10-05
第3版()
专栏:

大辩论揭穿了缺粮的秘密
本报记者 鲁生
一场小小的风波
秋庄稼快要成熟的时候,在河北省昌黎县葛条港乡发生了一场“向干部要粮吃”的小小的风波。挑起这场风波的是这个乡的第一社社员,老富裕中农赵锦明和刘玉章。
赵锦明在8月中旬的一次社员座谈会上发表了污蔑粮食统购统销的言论。他说:实行粮食统购统销政策后,弄得哪家的粮食也不够吃的。刘玉章也说他家的粮食也不够吃了。有些富裕中农也附和着他们,高玉梁说:他家里的人已经快饿死了,但也不能卖地。要不入了高级社,他可以马上卖十亩八亩地。这些人会后到处活动,打算合伙向干部要粮食。一个叫张景春的富裕中农,座谈会前还天天上地劳动,一听到有些人说向干部要粮了,马上就装起病来不劳动了。他到生产队长张步君的家里说:“我今天就没有吃的了,你们不能看着我饿死。”生产队长明知道他家不但不缺粮,而且有余粮,但一时很难说服他。富裕中农钱光汉,每当看到他入社的土地里长的庄稼特别好,就很心痛;现在听到有些人说了些对合作社不满的话,他也不下地生产了,到处找社干部要粮食。
“找干部要粮去”的呼声,一时像一阵风一样在全社吹起来了,使得有些不明真相或对政策认识不够的人,一时分不清真假。刚从部队复员回村的杨树兴说:“一两个人喊不够吃我不信,这么多的人喊不够,领导上应该多考虑考虑。”曾经给地主和富农做过多半辈子长工的许玉来,听了那些喊粮食不够吃的言论不但不反驳,反而附和地说,过去他给富农扛长活一天还吃三顿干,现在不如从前了。有些人明知他们说粮食不够吃是假的,但是怕得罪人,不愿当面反驳。
“缺粮”的秘密
到底是真缺粮还是假缺粮?经过一次辩论以后,真相已经大白。原来带头喊粮食不够吃的赵锦明、刘玉章在大家的责问下,承认了他们是企图以粮食不够吃为借口,煽动群众向社干部闹事。
曾经给赵锦明做过短工的刘昌海在辩论会上问赵锦明:“你说你粮食不够吃,我要问问你,去年你分了多少粮食?”他一边问,一边翻着生产队的粮食分配账。赵锦明不得不笼统地说:“四千多斤吧。”刘昌海又问他:“是不是四千六百九十六斤多?”赵锦明低着头说:“是!”
“去年你卖了多少余粮?”
“七百五十三斤。”
“家里留粮共有三千九百四十三斤多,对不对?”
“对!”
“你全家几口人?”
“八口人。”
“每人平均四百九十三斤,对不对?”
“对!”
“那你为什么老宣传‘三百六十斤不够吃’呢?到底是三百六还是四百九?”
“政府规定的是三百六十斤。”
“可是政府还规定超产部分要按60%的比例给奖。去年我们社每人平均留粮实际上已经是四百斤到五百斤,你为什么不提这一点呢?”
赵锦明低着头没话说了。这时参加辩论会的人们也纷纷提出许多问题来,要刘玉章、贾朋春、高玉梁等回答。刘玉章去年共分六千四百七十二斤多粮,卖过七百斤余粮后,家里留粮共有五千七百七十二斤,全家十二口人平均每人留粮四百八十一斤。人们问他留这么多粮还说不够吃,究竟为什么?高玉梁说他家里的人已经快饿死了,摸底细的人就揭露说,他不但去年分的粮食还没有吃完,今年夏天分的麦子还没有动一颗呢!
在大家的质问下,刘玉章才不得不把他和赵锦明企图闹事的想法说了出来。
这几户富裕中农都是在高潮中勉强入社的。今年春天,他们曾经闹退社,没有达到目的。但是仍然梦想着高级社减产散伙好退社。可是事情的发展和他们的梦想完全相反。今年各种农作物长得比丰收的去年还好。村东南的那一片玉米地有刘玉章原有的六亩地。在入社前,虽然他起早搭黑地劳动,但是从来没有长出像今年这样好的玉米。转高级社后,由于社员们在这块土地上下了工夫,施肥量比过去增加一倍,又在地边打了两眼“双管子井”,这样才使玉米长的特别好。但是刘玉章却不愿意根据这个事实来看合作社的优越性。他每天走到这块地边就指着土地骂一阵,他骂这块地对他不够“忠实”,他恨这块地入社一年比一年长出更好的庄稼。骂过后又自言自语地说:“看我的这块地多好,长这样好的玉米,又多了两眼双管子井,要是还能让我自己来种多么好!”有一天,他正在看着快要成熟的庄稼出神,赵锦明忽然过来给他说:“二爷,你看你这块地的玉米长的多好?要不是入社了,该值多少钱呵!”从那时候起,他们便互相串连着,计划在秋收前,假装粮食不够吃,同社干部闹事,实现他们秋收后退社单干的目的。
但是,经过这一场辩论后,他们的“缺粮”的秘密被彻底揭开了,闹垮合作社的计划也破产了。
分清是非和真假
全乡经过辩论以后,不仅弄清了缺粮吃的真象,更重要的是提高了广大社员们的社会主义觉悟。社员许玉来原来认为,他的生活还没有过去给富农当长工的时候好,参加了辩论会后,他对比了他过去和现在的生活,哭起来了。他对大家说,他是忘本了。他说:“过去给富农当长工吃三顿干也是事实,那是富农想剥削我的血汗为他多生产。”他想起当时他在富农家吃三顿干,母亲却在家里要饭吃的悲惨生活,下决心要和资本主义思想作斗争。
全乡绝大多数的社员经过辩论后,更进一步认识了高级社的优越性。同时,还认识到,必须和资本主义思想划清界限,才能分清是非和真假。如社员常印堂在辩论会上说:“我家三口人,去年卖余粮后,平均每人留粮四百五十斤,因为我们有计划地用粮,现在不但够吃够用,而且还有剩余。可是,赵锦明、刘玉章留粮比我家每人高四十斤,还说不够吃。”熊瑞文说:“我家今年缺一个月粮食吃,这可不是像赵锦明、刘玉章说的是因为实行了统购统销的结果;我家缺一个月的粮,主要是因为没有有计划吃粮。我家五口人中三个是小孩,去年留粮和印堂一样都是每人四百五十斤,按实说该比印堂还宽裕,可是因为我们多喂了一口猪,也没采用代食品,结果被猪吃去了三百斤粮食。”富裕中农张景春这几天听了大家的讲道理和算账后,开始认识到跟着别人向生产队要粮是不对的。他检讨说:“我家并不缺粮食吃,却向干部要粮,这是因为我的个人主义思想太重了。我虽然入社好几年了,但是老是摇摇摆摆。为什么动摇?因为我舍不得我那几亩好土地。在初级社时两次提出退社也是为的这个。今天看来,这完全是错误的。我决心要和资本主义思想划清界限,老老实实参加生产。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个