白土乡通过大鸣大放大争提高了落后社 [复制链接]

第2版()
专栏：

白土乡通过大鸣大放大争提高了落后社
中共广东省委工作组
能否通过大鸣大放大争，批判资本主义思想，把问题很多的落后农业社整顿好，使之巩固起来？广东省曲江县白土乡中乡社和下乡社的经验作了肯定的答复。
中乡社和下乡社去年以来经历的变化，反映了一个问题：社会主义同资本主义的严重斗争在农村并没有结束。
两条道路的斗争并没有结束
去年春天，中乡和下乡经历了一次深刻的变化——建立了两个高级农业社，从经济上实现了社会主义革命。建社第一年就战胜了几十年未遇的大旱灾，中乡社成为曲江县的三等模范社。但是，千百年来习惯于个体经济生活的小农，并不是一下就能彻底改造成为集体的社会主义的农民的。但是，由于领导方面没有强调继续进行两条道路的斗争，没有继续抓紧进行政治战线和思想战线上的革命，合作社社员的思想认识同合作社的集体经济之间就有着很大距离，资本主义思想就利用这个空子逐渐发展起来。去年下半年以后，这两个社就经历着另一次变化：到处可以听到否定合作化的优越性，否定统购统销的必要性等论调；中乡社有五户社员退出了合作社，不少一部分社员跟着动摇了；许多社员不出勤了；不卖肥料给社了；劳动纪律废弛了；家栏肥拚命往自留地上堆，却天天向社吵着要油盐钱，要医药费，甚至儿子念中学一个学期六十元的学杂费都要由社全部负责，社支付不了就骂娘。
这时，社的领导核心——党支部和社委已接近陷于解体状态。中乡社原来五个党员有三个党员表现不好，一个是社的副主任，另两个是社委和生产队长，严重的时候他们根本不管社的工作，埋头搞家庭副业，甚至带头攻击合作社；另一部分非党社委则因账目不清、作风生硬，更引起社员不满。两个社都只剩下极少数几个骨干分子和对合作社忠心耿耿的党员主任与支书，在苦撑危局，坚守社会主义阵地。
在这最困难的时刻，阶级敌人却认为是他们进攻社会主义制度最有利的时机。他们幕后策动，背地造谣，大肆污蔑合作社，下乡社的坏分子甚至串通一部分资本主义思想严重的人，联名到韶关专署诬告社干部集体贪污，要求撤换干部。
这样就形成了一种错综复杂的局面：资本主义同社会主义的矛盾，合作社内部的矛盾，广大农民同阶级敌人的矛盾绞在一起，头绪万端。中乡社就这样由一个三等模范社变成落后社。下乡社生产情况虽然稍好些，但从政治思想情况来看，比之中乡社也是“难兄难弟”。
消除思想顾虑，大鸣大放大争
应当怎样开始工作呢？县委工作组和区委在社会主义宣传教育运动开始之后，帮助这两个社，首先打击了地主、富农和坏分子的破坏活动，压下嚣张的邪气，情况开始有了变化。资本主义思想的代表人物富裕中农不吭声了，甚至也说合作社的好话了；社干部看见社内一片平静，出勤率中乡社由50％骤升至90％以上，情绪高涨，满心欢喜，认为社已经巩固了。其实，这里面隐伏着一种危险：打击敌人破坏行为的斗争，有可能掩盖了人民内部的矛盾；形式主义走过场，有可能代替深入细致的发动群众，进行思想教育的工作。这样开展社会主义教育和民主整社工作就有搞得不深不透的危险。
为此，必须武装骨干，向群众动员，在社内开展大鸣大放大争。但是，这个时候干部和群众都有顾虑。干部有什么顾虑呢？一怕鸣不起来：“就是这些意见了，再鸣再放也就这么多了”；二怕收拾不了：“刚刚把坏分子的破坏行为打下去，一放，牛鬼蛇神不又放出来了”？三怕整到自己：“鸣放起来，他们又会揪住干部。群众也有种种顾虑，比如不相信提了的意见真能改，担心提错了意见，会“拉到禾坪去斗。”
工作组针对这种情况，首先弄通社的主要骨干思想并分别在干部和社员中作了几次动员，说明斗争地主、富农、反革命分子的破坏行为是对敌人实行专政的做法；现在，在社员中开展大鸣大放大争是为了弄清大是大非和小是小非，克服资本主义思想，巩固合作社。这是完全不同的两件事。
经过反复动员之后，干部和群众的顾虑逐步打消了，于是正式进入大鸣大放大争。
四个步骤
中乡社和下乡社的大鸣大放大争分为四个步骤。
第一步，大鸣大放。远在反击地富坏分子的破坏活动之前，这两个社就已经开始了大鸣大放。但那是自发地进行的，不可能充分暴露问题，不可能把对合作社有益的意见全面地系统地收集起来，用以改进工作。而且在反击地主富农破坏活动之后，立即转到争论，很容易同敌我矛盾混淆在一起，使人产生错觉，不利于运动的开展。因此确定仍然继续大鸣大放。
在大鸣大放了三、四天以后，为了彻底解决思想问题，又针对一部分富裕中农要求退社单干的思想，主动提出退社问题。宣布合作社不害怕而且欢迎单干户同社进行农业生产竞赛，对于单干户过去进行资本主义和钻空子的行为，则规定办法加以限制。在这样的条件下，经过再三教育仍要退社的人，允许退社。问题一提出，社员震动很大，立即发生不同的反映。富裕中农纷纷试探口气，有的还提出自己的退社条件；贫农和下中农中不够坚决的部分，则一反平日的模棱两可态度，表示“进社望社好，我们坚决不退社”。并对富裕中农的退社企图进行抨击。至此大鸣大放达到高潮。
第二步，组织队伍，边整边改。大鸣大放之后不可以立即转入大辩论，必须有一段时间来教育提高坚决走社会主义的积极分子，并通过他们去团结教育基本上能走社会主义但有一些动摇的社员，形成队伍。
组织队伍要抓两条：一是按阶级路线去发动串连，一是强调边整边改。
根据中乡社和下乡社的情况看来，目前合作社里有四类人：第一类是坚决拥护走社会主义的人，他们是贫农和下中农中有觉悟、最坚定的分子（包括个别真正有觉悟的富裕中农），大约在合作社中只占30％左右；第二类是基本上拥护社会主义但有些动摇的人，他们是贫农和下中农中觉悟较低、不够坚定的分子，少数入社后不减收，退社单干有困难，愿意走社会主义道路的富裕中农也属于这类人，他们约占60％左右，是社员中的多数；第三类是资本主义思想严重，不愿意走社会主义道路的人，他们是富裕中农和好吃懒做的流氓懒汉，人数虽只占10％左右，但却是目前农村两条道路斗争中代表资本主义思想的典型人物。此外是地主、富农、被管制的反革命分子和其他坏分子，我们不把它放在农民范畴内而划作第四类。组织队伍就要依靠第一类分子去串连发动第二类分子，提高阶级觉悟，形成社会主义的阶级队伍，同第三类分子展开说理斗争，把他们驳倒，并尽可能多地团结争取他们走社会主义的道路。对于地主、富农、被管制的反革命分子和其他坏分子，是专政对象，他们也可以参加鸣放，但是应当警惕他们的破坏行为，不许他们乱说乱动。
在组织队伍的同时，中乡社和下乡社还强调了边整边改。这对落后社尤其重要。落后社的特点之一是社员对领导失去信心，又迫切要求改进工作。如果不在鸣放之后抓紧一些突出问题。加以解决，就不可能调动群众，孤立资本主义分子，组成队伍。
第三步，大辩论。前两步的主要目的是为了在大辩论中弄清大是大非，驳倒资本主义思想。中乡社和下乡社的重要经验之一，是要在大辩论前召开各种座谈会，进行细致的调查研究，广泛搜集有说服力的材料；大辩论中通过算账说理的办法，摆明事实，说透道理。这样，就不难把各种谬论驳倒。既能从头到尾贯彻说理斗争，使说理对象被说服，又能提高到会农民的觉悟，是个非常有力的武器。
中乡社富裕中农李结香是长期对社不满的，她说，“入社不好，没有油盐钱，入社后减少了收入”。于是找她算细账。1955年入社前她家耕田地十三亩半，养猪一头，除成本外，共得纯收入二百三十一元五角。1956年入社后，全年纯收入总计二百零五元，比入社前减收二十六元五角。为什么减收呢？原来她入社后懒了些，少做了五十多个劳动日，因此减收了。如果她能像入社前一样起劲，就不但不减收，而且会增收。账算清了，质问她“为什么怪社不好呢？”她感到理屈，只好认输了。算账说理是个好办法。事实证明许多“减收户”并不减收，甚至增收，主要是计算入社前收入时，把总收入当作纯收入来计算。因此，算账，必须把入社前后的“口径”对齐。中乡社的富裕中农黄德南经过算账后，发现自己原来是增收户，承认过去讲怪话不对，并自动向群众作了检讨，还用自己的事例去说服别人。这些事例证明算账说理是最有说服力的。
对于其他各种反对社会主义的论调，也不能光靠大道理，而必须使用充分的材料，做到以理服人。比如有人说：“社的生产不如单干”。下乡社将全社土地进行逐块调查的结果，增产田远比减产田多，减产原因是去年天旱和推行技术改革有盲目性，今年已经改正，雨水又足，因此减产田已不减产。有人说：“统购统销不好”。这两个社的粮、油的购销情况，就完全可以驳倒这种错误论调，并且极有说服力。中乡社虽是余粮社但是食油统销社，去年由国家供应了六百斤生油；下乡社虽是花生统购社但是粮食统销社，去年由国家供应了稻谷十六万斤。试问：多的不肯调出，缺的又从那里调入？
经过一个星期左右的小会、大会辩论，各种“歪道理”都被驳倒了，说理对象大多数承认自己输了。当然，也还有少数人强辩到底不认输的，但在群众中已陷于孤立，也就不容易发生大影响了。
第四步，民主选举和组织建设。民主选举是为了从组织上巩固社会主义大辩论的成果，特别是领导濒于解体、已失众望的落后社，如果在鸣放与辩论之后不进行选举，改组领导，不但不足以满足社员的愿望，而且要巩固民主整社的成果，也是不可能的。
在经过大鸣大放，组织队伍，边整边改和大辩论把大是大非弄清楚之后，要选谁来当干部群众是有底的，我们提出四条标准：第一、坚决拥护社会主义；第二、工作积极，爱社如家；第三、办事公道；第四、作风民主。社员经过对四条标准的讨论后，要选谁来当干部就更有底了。选举的结果表明，经过大鸣大放大争之后，群众觉悟已有显著提高，当选的干部一般都是在群众中有影响的积极分子和好人。
树立贫农的领导优势
但是，选举不是没有斗争的。不论在中乡或下乡，富裕中农向贫农下中农争夺领导权的斗争都很尖锐，下乡尤其激烈。下乡社的富裕中农和其他不纯分子在讨论条件时，首先反对提条件，认为“有条件就是‘有民无主’”。大多数社员否定了他们的意见，并强调坚决拥护社会主义是当选干部的首要条件；他们则认为要强调第三、四条。当他们的意见再次被否定时，他们又以退出会场，不参加选举相威胁。虽然他们最后仍然失败了，但这里却提出了一个新问题：今后由于加强对富裕中农资本主义思想的斗争，加强社外自发倾向的限制，富裕中农的大部分将继续留在社内，他们的斗争方法将主要不是采取退社的办法，而是采取在社内争取领导权的方法。这是一个非常值得注意的问题。要教育全体社干和贫农下中农，我们一方面要批判富裕中农的资本主义思想，在社内团结他们搞好生产，一方面又必须坚持贫农的领导优势，警惕富裕中农争夺领导权的活动。
白土乡试点中充分暴露了当前农村党、团组织和党、团员思想认识、工作作风的严重问题，要在组织建设中很好的加以整顿。要在党内、团内深入进行社会主义的阶级教育和纪律教育。对于在大鸣大放大争中少数立场动摇、观点错误和违法乱纪、脱离群众的党团员，应严格进行批评教育，个别情节严重而又不肯改正错误的，应予严肃处理。
现在，中乡社和下乡社已经结束大鸣大放大争，改选了社委，并在此基础上进行制定明年生产规划，切实搞好“三包”和贯彻粮、油、猪生产任务包干、清理财务公布账目和调整生产组织改善经营管理等工作。　（原载南方日报本报有删节）