• 40阅读
  • 0回复

粮食征购工作迅速进展 农民觉悟程度大大提高 江苏农村大辩论效果显著 有些地区还放得不深鸣得不透辩得不明 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-10-11
第2版()
专栏:

粮食征购工作迅速进展 农民觉悟程度大大提高
江苏农村大辩论效果显著
有些地区还放得不深鸣得不透辩得不明
本报南京10日电 最近两个多月来,江苏省广大农村以粮食问题为中心的社会主义大辩论已经展开,在粮食和思想两条战线上取得了显著的成果。
凡是展开大鸣大放大辩论的地区,干部情绪高涨,不良的作风也得到改进,特别是分清了粮食问题的大是大非,干部群众报实了产量,“顶牛”情绪消除了,征购工作也进行得较快。太湖流域和旱改水田地区的晚稻虽然还没有收割,但到9月底,全省已完成全年粮食征购任务的46.6%,超过去年同期的49%。大鸣大放大辩论搞得较好的徐州,目前已完成了全年粮食征购任务,盐城、扬州专区也已完成全年征购任务的80%以上。兴化县在各级干部中进行忠诚老实的教育、辩论了粮食问题的大是大非以后,乡、社共补报出隐瞒私分的粮食近五千万斤,目前已入库的粮食比丰收的1955年同期多18%,比去年同期多五倍。在大辩论中,许多农民都认识了合作化的优越性,要求退社的也不退社了,许多单干户也纷纷要求入社。江都、泰县六百多个闹退社问题较严重的社,已全部恢复正常生产秩序。武进、吴江、无锡三县原有三千多户社员要求退社,现在也坚决表示不再动摇,而且还有二千三百多户单干户要求入社。
但是运动开展得很不平衡,有些地区还放得不深,鸣得不透,辩得不明。造成这种情况的主要原因之一是部分领导干部和基层干部对于农村全民性整风的意义认识不足。他们错误地把社会主义大辩论当作完成征购任务的手段,因而在未完成征购任务的地区,发生了乱扣帽子等急躁现象;在已完成粮食任务的地区,干部认为“粮食任务已完成得差不多了,群众也没有什么意见了,还辩什么呢?再辩论下去,不是自找麻烦吗?”因此想草率收兵。更有些基层干部抱着“整人”的错误态度,没有下决心在运动中改进自己的工作作风。沛县有些乡干部就这样说:“儿子三月狗三月,受了一千天的气,现在该让我们出出气了。”雎宁县王集乡有些社干部竟私自开会,背着工作组威吓群众,不让他们鸣放。如联丰社社长对群众说:“工作组是县里派来的,你们不能胡说八道。”
造成这种情况的另一个原因,是部分干部的右倾情绪未得到彻底的纠正。他们过低地估计了群众的觉悟,因而既怕放不起来,又怕放乱了不可收拾。江阴县就有不少基层干部对鸣放规定了许多清规戒律,如:社员觉悟高的地方可以放,觉悟低的地方不能放;干部好的地方可以放,干部缺点多的不能放;正确的意见可以放,错误的意见不能放;高级社能放,初级社不能放等等。大丰县卫国社开会时不敢发动群众鸣放,却先谈法制,结果没有人敢提意见。
上述情况,已引起中共江苏省委及各地委的注意。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个