批判错误意见　统一干部认识 浦江经过辩论决定大兴水利 [复制链接]

第2版()
专栏：

批判错误意见　统一干部认识
浦江经过辩论决定大兴水利
据浙江日报消息　最近，中共浙江浦江县委扩大会议经过辩论确定了当地积极发展水利建设事业的方针，并修订了今冬明春的水利工作计划。会后，县委已采取措施领导各地积极开展兴修水利运动，要求在全县掀起修水利热潮。
会议在讨论确定水利建设方针的时候，有两种不同的意见，一种是，认为几年来全县水利已经修得差不多了，如果再要大量兴修，农民不能负担，并会影响生产，因此，水利建设应该以巩固为主。另一种是，认为水利建设虽已有一定基础，但仍不能满足发展生产的需要，必须在巩固的同时，继续大量兴修。到底是巩固还是发展？会议对这一问题开展了辩论。
不是修得多了而是修得少了
辩论的第一个问题是：全县的水利工程修多了还是太少了？事实是这样：解放几年来，全县水利建设成绩确实很大，全县兴建了水库二百四十座，小型农田水利二万余处，防洪工程二千八百余处，投用四百七十六万多工，结果，蓄水量增加到一千九百多万公方，平均抗旱能力由解放前的十天提高到二十五天左右，多灾的浦阳江也在六十四公尺的警戒水位不出危险。但是，全县尚有十二万四千五百多亩农田（占水田面积46％）抗旱能力在二十天以下，这些田每年都要受到不同程度的干旱威胁，还有五万多亩农田易受洪水侵袭。今年秋天，就有三十多个乡九万多亩土地受到了不同程度的旱灾。再从生产需要的水量来看，根据调查勘察，要在全县范围内基本上消灭普通旱灾，共需水量四千五百零七万公方，而现在的蓄水量仅一千九百十万公方。这样分析辩论之后，都认为全县的水利不是修多了，而是还不够。
水利占用土地 粮食却能增产
第二个问题是：多修水利能发展生产还是会妨碍生产？有的认为
“多修了水库，占用了土地，粮食产量就会减少”。会议算了全县的一笔细账：几年来，全县由于修水利占用了土地三千六百亩，以每亩产粮四百斤计算，少收了粮食一百四十四万斤，修水库确实因占用一部分土地少收了一些粮食。可是，从1949年到1956年，全县没有减产还增产了粮食八千多万斤，所以能增产，与大量的兴修水利是分不开的。因此，修水利正是为了发展以粮食为主的农业生产，用去一部分土地而获得更多的粮食的做法是完全正确的，今后的问题是在于既要扩大水利，又要珍惜土地，认真贯彻“损失小，收益大”的方针。
全县农民劳动力 足够兴修水利用
第三个问题是：农民能不能负担？辩论的焦点是在劳动力的问题上。今冬，全县原计划在水利上投放劳力一百十三万工，有的同志认为这个计划太大。可是把这个数字和历年劳力投放及农村现有劳动潜力比较一下，问题也就解决了。1955年冬到1956年春，全县水利投放劳力一百九十万工，而那一年是在12月份才全面开始施工的，今年提前在10月开始施工，预计到明年2月底结束，有五个月时间，除去雨雪闲工，全县十四万男女整半劳力还能出工一千二百万工（半劳力折为整劳力算），投放水利出工数仅占总数的9.4％。因此，在全县来说，农民兴修水利劳力是足够的。
经过对上述问题的辩论，到会同志一致认为今后的水利工作，必须贯彻“防旱为主，兼顾防洪”的方针，要积极稳步，大量兴修。