• 85阅读
  • 0回复

不许右派利用人口问题进行政治阴谋 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-10-14
第7版()
专栏:

  不许右派利用人口问题进行政治阴谋
  李普
我现在要揭露右派怎样利用人口问题、节育问题来向党向社会主义进攻。
大家记得,那时候文汇报对这个问题很起劲,花了很多篇幅来讨论。罗隆基的爪牙刘光华访问了陈达、李景汉等等所谓人口学家,写了长篇的访问记。费孝通在他那篇有名的纲领性的文章——“关于社会学,说几句话”中,也极其恶毒地讲了一大段人口问题。从9月18日费孝通在中国科学院召开的座谈会上的交代可以看出:他那篇文章,是章罗联盟的首脑人物策划于密室的结果之一。可见,右派分子就人口问题大肆活动,绝不是偶然的。
现在看来很清楚,他们是有意利用人口问题、节制生育问题来反共、反社会主义的,他们不仅要假借这个问题,作为恢复资产阶级社会学的由头之一,还要进一步把它作为实现资本主义复辟的由头之一。他们不愧是阶级斗争的老手,所以才能够把这个问题,提到这样尖锐的阶级斗争高度和政治斗争高度。
把人口问题说成社会的根本问题,从来就是麻痹工人阶级革命意识的最有力的武器之一。英国资产阶级早在十八世纪末,就通过马尔萨斯开始这样做了。在中国,几十年来,帝国主义和国内的反动派,也早就这样做了。费孝通、吴景超、陈达、李景汉等这些右派分子,就正是在这种长期的阶级斗争当中培养出来的。
这回他们是怎样利用这个问题的呢?原来,他们是要利用中国人口众多这一点来证明:我们想把中国建设成为一个社会主义的国家,是办不到的;好像在沙滩上建设宫殿,白费力气。他们的基本论点是:因为人口过多,所以消费很大,所以积累极少,所以不可能实现社会主义工业化,不可能实现社会主义。
费孝通在“社会学搞些什么”一文里说:“就拿我国的情况而论,如果说剩余的为数很少,不能积累起来发展重工业,那就很难想像这个社会能进入社会主义了。我们现在要发展的不是其他社会,而是社会主义社会。……那就应当算算账,一个人要多少生产资料,这些生产资料要多少钱,怎样去积累这笔资金。”这段话的真实意思,就是指出进攻的方向,要同伙的“专家”们用算账的办法,来证明社会主义是搞不成的。
于是,吴景超就来算账。他在新建设3月号上发表了“中国人口问题新论”一文。这篇文章满身披挂着马列主义词句,因此曾经迷惑了一些人。他主要抓住两条:一条是提高劳动生产率对社会主义制度的极端必要性,一条是社会主义基本经济规律要求在高度技术基础上进行生产。他把这些马列主义词句肆意加以曲解,又大算其片面的账,证明这样搞不对,那样办也不行,然后阴险地说道:“如何在最短期内,消灭国民经济中的技术落后现象,使所有劳动者都在高度技术的基础上生产,都能够创造出很高的劳动生产率,则到目前为止,似乎还没有一个大家满意的方案。”这意思很明显:就是前途暗淡,没有办法;尽管你们干得再起劲,也不过是胡闹。
算账的还有一位经济学家,他算的面更宽。他不仅从资金积累的状况,扩大积累的要求,并且从扩大外汇和工业原料的来源,以及推进科学的研究等等方面,算了一大堆的账。结论是:因为人口过多,资金积累太少,不敷分配,所以不能搞很多的大型工业,而只能多搞中小型工业。然后他抬出列宁的一句话来画龙点睛地点清了他这些话的意义。他说,列宁说过,“没有大工业,就没有社会主义”。这就是说,中国因为人口太多,所以搞不成社会主义。
这里,我们来谈谈这些论点的最主要之点。看他们怎样地故意抹杀事实,制造混乱。
我们能不能建设重工业、大工业呢?我们是不是已经有了一些重工业、大工业呢?我们的钢增加到了四百多万吨,能够制造喷气式飞机了,能够制造汽车了,这是不是重工业、大工业呢?建国刚刚八年,这些成就,总不能算少、不能算慢了吧!
吴景超的基本论点,归纳起来是这样:第一,人口太多,大量地消费了可以积累的资金,因此无法装备高度技术,而这是社会主义基本经济规律所要求的。第二,拿这点有限的资金,按照这个规律办事,每年所能新增加的就业人口就很少,就会有越来越大量的人失业。第三,如果一定要增加就业人口,就只有降低劳动生产率;但那就是社会的后退,谈不上什么社会主义了。第四,那么,让一部分人先走一步,装备高度技术,让另一部分人暂时装备比较落后的技术行不行?不行。因为这不合社会主义基本经济规律的要求。他确实是这样说的,请看:“当然,我们对于每一劳动者所配备的生产资料,如果比理想的水平少一些,低一些,生产还是可以照旧进行的,但是这种生产,就不是在高度技术基础上进行,而可能是在落后技术基础上进行,那是不符合于社会主义基本经济规律要求的。”
为什么“不符合”呢?吴景超自己也说不出个道理来。其实社会主义基本经济规律并没有要求一下子使“每一劳动者”都在高度技术基础上进行生产;那是办不到的,而且是完全不合逻辑的。吴景超不过是故意曲解罢了。因此,他只好“举个例子”,蒙混过关。他这样写道:“举个例子来说,在纺织工业中,我们所要求的,是在自动纺织机的基础上进行生产,而不是在手纺机或手织机的基础上进行生产。”如此这般,他就得出了他那个预先制定好了的结论:“没有一个大家满意的方案!”
请看,全部把戏就建立在这种“高度技术”上面,建立在这种“理想的水平”上面。他就是靠这些“自动化”,“电气化”,以及所谓对劳动力的“最合理、最经济、最有效的利用”等等这些词句,来蒙蔽人们的眼睛,来支持他那篇大文章的论点。不过我们要请教一下:为什么纺织工业也非得马上“要求”自动化不可呢?为什么如果不是自动化,就非得是手工操作不可呢?自动化同手工操作之间,还有半自动化,机械化,半机械化这些阶段,堂堂一位在大学里讲授“计划经济”的教授,绝不可能没有这点子常识,那么为什么故意隐瞒不说呢?
现在我们再谈谈他那个所谓“方案”的问题。有没有“大家满意的方案”呢?我们有的,不过当然不能使他们这些资产阶级右派分子满意。这在技术政策方面,就是一方面必须建设一批头等的大企业,装备最新式的技术,这是我们工业化的骨干和支柱。另一方面,我们又决不盲目地追求一切都要高度技术,一切都要自动化,大规模;绝不盲目地追求使“每一劳动者”,一下子都装备高度技术。同吴景超之流所说的恰恰相反,发展一些中小企业,在一定条件下利用某些落后技术,对我们是有利的。中小企业的设备,我们自己能够制造,可以节省外汇;中小企业投资少,建厂快,见效易;有助于比较快地积累资金,又能容纳较多的劳动力。我们要求很快地增加生产,但是资金不多,而劳动力资源却很丰富;所以我们正好采取这种方针。毛主席在“关于正确处理人民内部矛盾的问题”这篇讲演中说:“我国人多,是好事,当然也有困难”。对什么是好事呢?对社会主义。对什么有困难呢?也是对社会主义。所以,在社会主义建设中,必须充分发挥人力资源丰富这个有利条件,充分照顾人口众多所引起的困难,同时积极提倡适当节制生育。总之,是两点论,不是一点论。
其实,右派先生们完全知道这些情况。他们只是故意要这样说,以便在群众中制造思想混乱,使人民群众对社会主义丧失信心,对工业化丧失信心。
也许右派先生们还要狡赖,说我们冤枉了他们。他们会说:他们至多只是犯了理论上的错误,而他们的用心是好的;他们这样做,只是为了提倡节制生育。
是的,右派先生们,当你们利用人口问题来反共反社会主义时,的确是把题目做在节制生育上面;装出只有提倡节制生育之心,毫无反共反社会主义之意;相反地倒是拥护共产党的,倒是为了社会主义的。可是第一,你们已经千方百计地证明,现在人口已经太多,已经建不成社会主义了。第二,你们自己很清楚,节育绝不是马上行得通的。即使从此时此刻起,在全中国马上行通了,而且百分之百地严格,百分之百地合乎理想,也只有在十几年之后才能见效。司马昭之心,路人皆知。你们的鬼把戏,是瞒不了人的。
其实,你们正是这样说的:“人口太多是中国的致命伤”,“人口问题是中国的主要矛盾”,中国应当首先解决人口问题!什么社会主义革命,什么社会主义改造,什么社会主义建设,什么发展重工业,什么农业远景规划,什么改善人民生活,都是倒行逆施,都是胡作非为,都是徒劳,都是梦想!
右派要走资本主义道路,这点很明显。现在问题在于,究竟怎样走法?这点,章罗联盟的人不敢公开说出来。可是前述那一位经济学家的文章,倒无意中透露了一点消息。他说:要解决中国资金少,人口多的矛盾,不亦难矣哉。他指出了两条道路。他说:“我们不屑向美国借款,我们亦不能用帝国主义剥削殖民地的方法来榨取资金;亦不能仿效日本,以甲午赔款作为工业化的本钱。我们只得自力更生、依靠自身的积累。”这确实是两条截然相反的道路,这点完全没有问题。不过他接着就说道:“但自身的积累与消费的比例,是79%与21%之比,可否把消费减少一些呢?一看我国的实际情况,这是带有危险性的。”
我们看,既然是这样,那就只能走前一条路了。换句话说,资产阶级右派分子走这条路,是逼上梁山,是不得已;而且是爱国,是为了人民的利益,是为了解决人口这个基本问题,是为了实现工业化这个伟大理想!换句话说:把中国出卖给美帝国主义,有了理论根据了!当然,事情没有发展到这一步。但这是事物本身的逻辑,资产阶级右派的首脑人物心里是雪亮的,他们正是这样打算的,他们同美帝国主义早已有着这样那样的联系,早已做了这样那样的准备。所以,他们一定会热烈鼓掌,赞赏这种论调。
可见,右派利用人口问题的战略意义就在于:一方面,在理论上和思想上开辟颠覆社会主义的道路;一方面,在理论上和思想上开辟资本主义复辟的道路。
这不是已经够危险,够卑鄙,够毒辣了吗?但是右派觉得这样还不够。右派利用这个问题,还有更直接和更现实的目的。那就是利用人口问题来进行煽动,来挑拨和扩大矛盾。费孝通在他那篇纲领性的文章中放了第一枪。他说:
“最近很多人注意了人口问题。这个问题,不论怎样说法,总是存在的。过去却因为批判了马尔萨斯人口论,大家都不敢再提这个问题了。好像谁一提这个问题就该批判似的。”又说:“大家不敢谈,并没有取消这问题;以致一松口,就出现了‘吃蝌蚪’的不科学的宣传。我并不怪宣传吃蝌蚪的人,更不怪吃蝌蚪的人,而要怪阻碍研究人口问题的帽子。”这不是造谣中伤、挑拨离间是什么呢?真是如见其人,如闻其声。你看他怎样如获至宝地抓住了这个问题,对共产党充满了怎样刻骨的仇恨,怎样恶毒地进攻,怎样阴险地放火!
还有比这个更露骨的。另一个右派分子“哲学博士”陆钦范,农业科学院的研究员,自称“对人口问题强烈关心已有二十多年”,是进行这种活动的很积极的一个。他非常称颂吴景超那篇大作,然后自己也写了好几篇文章。他希望文艺工作者,写一些产妇群众们如何不满,砸医院,砸牛奶场,砸工会要求福利等等,这是第一阶段。接着是父母们为了孩子入学,砸学校;城市青年要求就业,砸厂矿,农村青年们为了扩大不了耕地面积,纷纷离开合作社;以至牲口们为了养犊育驹,要求饲养基地等等。敲起警钟,让候补的多子女父母们,赶快下马。我们要问一问,首先,人口问题那里有那样严重,什么时间,什么地点?其次,你说是为了提倡节育,那么办法很多,为什么要砸这个,砸那个?这不是煽动人民来反共反社会主义,又是什么呢?
这一类罪证,我们只要指出一点:他们很注意挑拨农民,挑拨工农关系。这点,从吴景超和前述那位经济学家的文章都可以看出来。
根据上面所说,可见,资产阶级右派在向共产党向社会主义进攻的一个时期中,他们谈的并不是什么人口问题,并不是什么节育问题,并不是什么学术问题;而是现实的阶级斗争问题,严重的政治斗争问题。因此,我们必须战斗,必须彻底打垮他们,揭露他们的阴谋,粉碎他们的诡计!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个