在新的“合作”背后 [复制链接]

第5版()
专栏：

在新的“合作”背后
本报记者　潘非
当艾森豪威尔和麦克米伦的充满火药味的公报发表以后，英国所有右翼报纸，都鼓吹这是英国的巨大成功。它们认为，这次华盛顿会谈中，英国是以“平等”的地位，同美国打交道的；它们欢呼“西方国家”已经“团结起来”，可以对付所谓“国际共产主义的威胁”。
英国的成功究竟表现在什么地方呢？关于修改麦克马洪法的问题，美国已经松口了。但是，这还有待美国国会的讨论和决定。即使美国修改了，甚至废除了这个法案，英国获得的是什么呢？一是：加速核子军备竞赛，其结果将给英国经济背上个大包袱。每年十五亿英镑的军费开支将可能突破，英国的财政危机将更加严重，工业的投资势必继续缩减，英国在资本主义世界市场上的竞争能力将进一步削弱。二是：为了换取美国在核子军备竞赛中同英国的“合作”，麦克米伦公开地表示了支持美国在中东的侵略行为，充当美国在进一步冒险中的合伙股东。这样，英国就把自己拴在第六舰队的缆索之上，将有随时被美国拖下水去的可能。而一场侵略战争如果在中东爆发，那末这将意味着大英帝国在中东的殖民势力全部垮台。
西方国家已更加“团结起来”了吗？“每日电讯报”的社论写道：英美在核子军备竞赛中实行“合作”以后，法国会“表示妒忌”，西德会“不太放心”，意大利会“要求插足进来”，其他的北大西洋集团国家也会随之提出种种要求。当然，“每日电讯报”的社论还远没有触及问题的本质。但是这已可以看出，当一个新的“合作”形成之后，新的矛盾将接踵而来。
英美会谈公报是个不折不扣的战争宣言。它对中东和世界和平构成了严重威胁。从英国的地位和影响来看，从英国的本身利益着想，它本可为缓和国际紧张局势作很多事情。但是，保守党政府毫无打算朝这个方向迈出一步。相反，在这次华盛顿会谈中，英国以很大的积极性来加剧国际的紧张局势。英国的这种态度。在英国公众中引起震惊。他们对于英美会谈的结果已深表不安。“每日先驱报”26日的社论写道：“千百万人希望在会谈结束时看到一线和平前景，但是他们失望了。”社论认为，艾森豪威尔—麦克米伦的“公报意味着将在相当时期内进行冷战。这条路线不只令人失望，而且存在着危险。”这家报纸要求英国政府“清醒过来，同苏联领袖进行谈判，即使把过时了的实力政策摆在一边，也是必要的。”
（本报伦敦26电）