应该以粮食生产为主，不应以副业生产为主 城门乡经过辩论扩大冬种面积 [复制链接]

第1版()
专栏：

应该以粮食生产为主，不应以副业生产为主
城门乡经过辩论扩大冬种面积
本报讯　福建闽侯城门乡采用了要作什么就辩论什么的正确方法，对冬种问题进行了辩论，使群众认识到冬种对支援国家建设和改善农民生活都有好处，因而大大提高了农民冬种的积极性，使今年计划冬种的面积比去年扩大27.8％。
在辩论会上，首先热烈讨论了农业社到底要以粮食生产为主，还是以副业生产为主的问题。问题一提出，贫农、下中农就纷纷发表意见，贫农傅仕元说：“农业社正当的副业也是要搞的，但是，不管怎样都要以粮食为主。工业化建设要粮食，我们农民要改善生活也要多生产粮食；自己不生产粮食，光向政府要补销米，政府那里去拿那么多米来。依我看，扩大冬种是公私两利。”下中农郑仕位也说：“有人说冬种不如搞副业，这话说的不对头，像我搞撑船副业，外表看来一个月可以多赚几元钱，但是，搞运输要看风吃饭，有时运一次歇半月，收入不稳定。冬种是有种有收，多种多收，粮食不缺，卖了余粮还有钱。”妇女黄瑞英也说：“粮食是宝中宝，农业社扩大冬种有三好：把麦子卖给国家支援工业建设好；多种多收农民增加收入好；粮食打得多自留粮足改善生活好。”全乡农民通过讨论都明确了要以增产粮食为主，而扩大冬种又是增产粮食的好办法。
冬种是增产的好办法，农民是知道了，但是还有些富裕中农认为冬种粮食要统购，农民“不合算”。富裕中农郑暖雪（女）说：“冬种好是好，就是小麦政府统购太多了，农民有种没有吃，干的真扫兴！”“是不是统购太多呢？是不是统购了就没吃呢？”下中农林家宜说：“我们队里去年种了二十亩小麦，虽然收成不好，也收了三千九百斤，政府只购我们八百斤小麦，还剩下三千一百斤，分配给社员每户都分一担多，我家就分了二担多，怎能说购得太多没有吃了呢？”林知深用具体事实算了一个大账：全乡去年两社种大小麦七百亩，每亩平均收二百斤，计十四万斤，国家只统购四万斤小麦、一万斤大麦，还有九万多斤大小麦留给社员吃。说没有吃，只是有的富裕中农乱叫喊。
鳌里生产队富裕中农林家德听到讨论冬种就说：“冬种包亏本，去年冬种一个劳动日只分九角，今年再种，一个劳动日怕分不到一角七分。”全乡各个生产队对这个问题展开了辩论。和林家德同一小队的下中农林天官对林家德说：“你说冬种包亏本，前年我们种十亩，每亩平均收的将近三百斤，卖了三十六元，本钱只花十五、六元，还赚二十元，工分只有一百一十分，每分一角二分多，这是亏本还是增收了呢？”小队长林家冬也接着说：“去年我们小队种了十三亩小麦，虽然今年春天多雨，产量不高，也收了二千八百多斤；要说亏本，那来的本亏。就是工分价值低一些也不能算做亏本。我们种田人可不能光算盈亏，应该说有做就有收入，不做就连一片也没收入。”还有人说增产粮食对国对家都有利，专门计算赚钱多少不顾国家利益的资本主义思想是要不得的。林家德听了大家的话，对冬种有了正确的看法，他说：“当然种比没种好，当初是我想错了！”