做什么就辩论什么 [复制链接]

第2版()
专栏：

做什么就辩论什么
燕凌
当关于社会主义和资本主义两条道路的大辩论正在进行着的时候，在许多地方，也出现了另外一种辩论——日常工作中的辩论，也可以叫做“小辩论”。关于两条道路的大辩论，一般都是在工作组的领导帮助下有计划有步骤有系统地进行的；关于日常工作的小辩论，则是基层干部和群众以“做什么就辩论什么”的方式进行的。这种小辩论，不但直接推动了工作，也在一定程度上提高了干部和群众的思想水平，改进了基层干部的作风。
河北静海县马帝庄农业社，按照计划应播种小麦一千八百亩。种到一千亩的时候，就有许多人说剩下的地都太旱，不能再种。计划究竟能不能完成？要不要完成？一场小辩论展开了。终于辨明了：为了明年供给国家足够的麦子，为了明年自己能吃更多的麦子，一定要完成种麦计划。有些人认为不能再多种了，那是因为没有充分了解合作社的优越性。合作社力量大，有大量的旱地也有力量浇；不用浇就可以种的地，也还有。一些有经验的农民立即出动到地里勘察，的确找出了不必浇就可以播种的五百来亩地。社干部到地里搭棚搭铺，在地里吃饭，在地里睡觉，不几天又浇地一千多亩。结果，总共能种麦三千亩，大大超过了计划。因为经过了辩论，大家出主意大家干，干部群众思想一致，干得特别起劲。对于集体的力量，也有了更清楚的认识。
这个县的元蒙口农业社，在评定秋季粮食产量的时候，专就评实产量、报实亩数的问题进行了辩论。干部和群众在辩论中把思想统一了起来，向政府报出了过去隐瞒了的几百亩地（能收十九万多斤稻谷），干群关系也更密切了。
别的许多地方也开始在日常工作中运用辩论的方法。要不要开渠（在这上面多费工多用钱值得不值得）？要不要改种高产作物？要不要多留公积金？要不要按期归还国家贷款？……在做这些工作的时候，事先经过辩论的，工作就都进行得比较圆满。
这已经可以作为一种正常的工作方法来运用了。在已经开展过大辩论的地方可以经常运用它，在还没有开展过大辩论的地方也不妨实行。有工作组帮助可以实行，只在农村支部领导下也可以实行。在日常各种工作中，在干部中间，在群众中间，在干部和群众之间，本来就常有不同的意见，有时候也发生争论。但是，也往往有不同的意见而并不争论，或者各自只在背后议论，互不照面。其结果，或者是工作做了，而在一些人心里留下一些疙瘩；或者是工作进度迟缓，甚至推不动；或者是工作的布置确有错误和不周之处，做到中间或末后才发现错了，造成损失。把不同的意见都明摆出来辩论一番，这些情况就都容易避免发生。辩不好，顶牛了，打起架来，怎么办？应当相信，把辩论的方法用得习以为常了，正是从根本上避免发生严重纠纷的方法。
哪个地方在日常工作中都能运用这个方法了，那可就可以说：又有统一意志又有个人心情舒畅、既有集中又有民主，那种政治局面在哪个地方是形成了。