谈川剧“打红台” [复制链接]

第8版()
专栏：

谈川剧“打红台”
夏静
重庆市川剧院演出的川剧“打红台”是一出武功做作最多的戏。据说这是取材于聊斋中“庚娘”的故事。其中主要描写了一个极其自私、为了一己私利不惜灭友杀妻的暴徒的典型人物——萧方的故事。用萧方的自白，用萧方的行动，说明他无时无刻不在作自己的卑鄙打算以达到损人利己的目的，故事曲折，刻划也是细致的。
这出戏在描写反派人物的技巧上，是值得我们学习的。从萧方的外形上看不出他是一个暴徒，相反他具有一个长落得清秀的书生模样，而从他一连串的粗暴的行为中展示了他的全部卑劣的内心世界，因此他的朋友称他外号“玉面虎”也不是没有象征意义的。萧方不仅长落得好看，而且常说着许多漂亮动听的话，令人迷惑于他的假仁假义，这就是故事的真实性所在，使人们轻易地相信了他，然后才会受他的欺骗。令人信服的描绘是在萧方作了丧害天良的事之后，居然也有一刹那的天良发现，表示后悔，这是说一个人物的矛盾面，但并无损于这个彻头彻尾自私自利的人物的典型性格，因为他——萧方，虽然在悲怨自己的犯罪行为，却并不是从别人的受损出发，而是可惜自己人财两空，反而背上了罪名，未能得利而恼恨，因此他偶然也对自己说不应该犯下这种罪恶，可是一旦遇到有机可乘（如杀了他的朋友韩虎以求利），他又毫无顾忌地去作了。对于这个人物的描绘也有一些可取的穿插，如萧方因要占有金大用之妻庚娘，在船中把金大用和自己的妻子推下河去之后，庚娘因不愿屈从萧方而自缢，萧方因为庚娘的死而哭泣，他发现庚娘虽死两眼未闭，他竟说：“你是因为想我萧方而不能闭眼的吧？”多么主观而可笑的想法！他难道还不清楚庚娘含恨而死的原因吗？在古典戏剧里这种讽刺幽默的描绘实给观众打开了更广的思路。
演员李侠林典型地扮演了萧方，他的熟练的武功和表演技巧是能令人信服的，在一些传统的表演方法上使我们更感兴趣，如在他与金大用结拜弟兄对天发誓以后，感到自己心虚胆怯而色变，他那夸大表演，配上强烈的音乐节奏，使这情节充满了恐怖气氛，加强了观众对于一个犯罪者的厌恶。此外，作为我对这一角色更理想的要求，觉得在展示人物内心的表演上还不够细致而真实，因为在夸大动作之外，要用伪善者的面貌来掩盖其内心的丑恶，只采取了直线的粗暴行为，就会减低观众对于这个“伪善者”可能信服的力量。其次，他的武功动作似乎还缺少一些独特的创造，舞蹈动作还应多样化一些，以适于这出戏是以武功做作为主的特殊表现方法。
这出戏还使我们感到遗憾的是在编排上还不够精练，有许多重复的地方，特别是最后一场，当真象已经大白以后全剧已达最高潮，人们所最关心的结局似已到此为止。庚娘等的叙述以及众人对萧方的责骂，对观众来说已是多余，因为观众早已明白事件的发展过程，勿需剧中人物繁述，而对萧方为人的评论则可留给观众。因为事件的本身已经是最有力量的说明，这样反而使得全剧松弛，失去了它自始至终的吸引力。而最后一场对于萧方的丑化，是否会减弱了观众仇恨的深度？
再，在编排和表演方法上有许多过分巧合和夸大的地方，以“夸大而不失为真实”的这一原则来说，似还有可商榷。在整出戏来说，要求观众得到的是什么？似乎还不够突出它的重点。但不知这些看法对不？