池村工作组根据本报意见　改正划阶级中错订成份 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　池村工作组根据本报意见
　改正划阶级中错订成份编辑同志：
贵报四月三十日发表元氏池村划阶级一文，后边附有几点意见，我们看后，即召集工作团讨论，并征求村干部的意见。感到你们所提意见很对，对我们的工作实有莫大之帮助，兹就我们的检讨与认识写出。
（一）池村这次划阶级，直到最后，还是“找敌人”的情绪支配着，形成诉苦斗争运动。这可能产生不冷静、不科学的态度。这个意见，我们感到很对，这里是有这种情况。如李有文三人，二十八亩地，没雇长工，放债二年，因行为不好，群众激忿，硬要把他划成富农。直到二次划阶级改正时，还有些人打不通思想。“那个庙没个屈死鬼？马虎点过去吧！”这确实是造成多划地主富农的原因之一。另方面，这里的诉苦斗争，在实际运动中取得不少成绩。一、这种诉苦斗争不是老一套的。诉苦是诉自己受剥削的苦，这样就把地主富农剥削事实诉出来了。实事诉出之后，地富如不承认，即展开讲理斗争。并不是普遍的诉，而是找典型的诉。并且这种诉苦是在群众学习划阶级之后，树立了相当政策思想之后进行的，一般不会出什么问题。二、经过诉苦斗争，群众找到了自己的穷根，提高了阶级觉悟。三、对典型地主富农诉苦之后，显示了农民的力量，使一般地富再不敢公开的破坏、活动。四、诉出剥削苦之后，不合事实的，地主富农可以提出来；不认事实的无理辩驳，群众即开展讲理斗争，这才能使地富内心服气。诉苦是有重点的诉，不是普遍的诉，有苦就诉，没苦就不诉。
（二）关于几个具体户的问题：
一、师群山：五人地六八亩，雇长工两个，生活并不困难。划新富农的根据，是本人劳动起家，在村为人好，因当保长赔了几亩地，对待长工好，比一般长工工资较高。年底并多给一些。长工如果干正经事（如买地等），还给添一些钱。
二、师二丑：十人五十二亩地，一人参加劳动，长工一个，短工三十个，上次把二丑摘出，家庭划为地主，这样提高了家庭成份。因他本人处于主人地位，不是受显著的剥削，不应另划，这次已改过，全家划为富农。上次这样错划的三户，已全部改正。
三、师德禄（即禄子），划为游民，是因下降后靠敲诈欺骗为主要生活来源，上次写为流氓分子，是因我对文件不熟悉，及粗枝大叶作风所致。以上意见正确与否，盼指正。
　宋安祥、孙成文
宋、孙二同志：
你们认真研究党报意见，检讨思想情绪与工作，我们认为是很好的严肃的态度。来信所提对地主富农诉剥削苦，揭发其剥削压迫的罪恶，我们认为在发动农民中是需要的。但须考虑一个问题。即是与划阶级同时进行，是否容易激起众忿，提高成份？或虽不提高，订成其他成份，而造成以后团结的困难！因为阶级成份没有最后评定，是否地主富农还不能肯定。所以我们的意见，最好是划定以后再说。至于划阶级时要揭发剥削收入，则是必须的，只是不要搞成一般的诉苦斗争。
　　　　　　　　——编者