河北省工人农民生活情况调查 [复制链接]

第2版()
专栏：

河北省工人农民生活情况调查 张华
一、农民的生活水平超过战前
若干调查材料证明，目前河北农民的实际收入，无论收入较大的产棉区或生产条件较差的山区，一般都超过了战前的水平。据石家庄专区典型调查，棉产区晋县周家庄村中、贫农的生活消费水平，比1936年提高了60％和120％（按：战前与现在生活比较的计算方法是按当时物价折粮，再按现在粮价合成货币。下同）。获鹿县黄岩村目前中、贫农的生活，比战前提高了一倍左右。另据邯郸专区在山区涉县调查，去年全县一百八十八个农业社当中，除十二个没有增加收入的社以外，其余一百七十六个社，平均每人分得了四十一元。如果再加上社员的家庭副业、自留地收入和积肥挣款，平均每人全年收入即达到五十一元六角。这个数目，已超过了战前富裕中农生活——平均每人每年四十五至五十元的水平。涉县是河北省的一个深山县，生产条件太差，不能完全代表河北山区的情况。从邢台县军营、东川口、获鹿县黄岩等生产较好的山区典型村的情况来看，目前农民的年收入，平均每人已达到七十元左右，超过了战前一般农民收入一半多。另据保定专区山区易县小盘石村的典型调查，去年农民的实际收入，也比1936年增加了42．4％。
从许多调查材料来看，农民生活水平的提高并不是个别的，而是普遍的。除去少数富裕中农和“五保”户以外，原来的中、贫、雇农的收入，一般都比战前有显著的增加。例如获鹿县黄岩村的一百九十八户社员中，原是中农的，去年平均每人收入了七十四元，比1936年平均收入四十八元，增加了54％。原是贫农的社员，去年平均每人收入了六十七元，比1936年的三十五元增加了91％。原是雇农的社员，去年平均每人收入六十八元，比1936年的三十一元提高了119％。
二、工人比农民的收入多一倍多
调查证明，目前工人和农民的收入，一般的说还是有一定的差别的。
（一）张家口市对工人和农民的生活，曾经进行过调查。该市职工及其家属平均每人每年的收入大约为一百六十六点七到一百九十五点六元。该市郊区农民去年平均每人的收入约为八十一点八三元。两者相比，工人及其家属成员的平均收入大约为农民平均收入的203％到239％，即高于农民一倍或一倍多。
（二）保定地区工人和农民生活收入的情况，也有以下的比较。
据保定市的典型调查，1955年（因1956年附近农村遭灾不能比较，故用1955年材料）该市十四个单位一千二百九十名职工，共供养（本人除外）三千八百六十一人，每月工资及其他收入大约为六万四千一百四十七元，职工及其家属平均每人月收入为一十二点五元，年收入为一百五十元。
另据同期保定专区对一百二十个农户家庭的典型调查分析，该专区农民平均每人的年收入为八十四点四元。与保定市职工相比，这个地区工人与农民的收入也大约为二比一。
三、工人的生活开支比农民大一倍
工人和农民由于生产和生活的条件不同，生活开支也有很大差别。根据河北省城乡的情况来看，中等城市内一般水平的生活消费开支，一般要高于乡村同等生活水平的一倍上下。据石家庄地区的了解，石家庄市内一般中等生活的日用开支，平均每人每月约需八元到十元，而农村的同等生活的开支，由于不拿房租水电费，副食品（蔬菜蛋类等）烧柴等便宜，大约有五元左右就够了。
唐山市在去年增加工资前，曾对工人和农民的生活进行过调查。调查的主要情况是：
郊区曙光农业社第十五生产队十二户社员每月平均每人的生活开支是：上等，每月平均每人的生活开支8．5元；中等，7．5元；下等，6元；困难户，5元。
城市六户中下等生活水平（全家平均每人每月工资收入不满十元）职工家庭的日用生活开支，则超过郊区中下等生活日用开支近一半。根据三个月的平均统计，这六户职工每户每月各类的开支如下：粮食24．89元，副食品12．06元，其它食品、燃料开支、衣服日用杂品、文化娱乐用品、医药、房租水电、服务性开支等等。
以上总计每户每月开支六十六点五八元。每户平均七点三人，平均每人每月日用消费为九点一二元。以这个数字与郊区农民日用开支相比，则分别超过农民上等生活0．62元、中等生活1．62元、下等生活3．12元、困难生活近一倍。
但唐山是工业基础较强、房屋水电等生活条件较好的城市，如果在一些新建或扩建较快的城市中，因为职工宿舍较少，生活服务设备较差等，职工生活开支的数字，还会超过上述标准。从石家庄市大兴纱厂织布工人赵清轩家的收入数目，就可看到这种情况。赵清轩月薪六十元，全家五口人，每月几项主要开支及所占工资的比例是：
房　租　6元　占工资总数　10％
粮　食　13元　21．6％
每月在厂食堂用饭　8元　13．3％
电灯、水费　1元　1．6％
菜　金　15元　25％
煤　费　4元　6．6％
合计　47元　78．3％
此外尚有油盐作料和穿衣费用。其中仅农村无需开支或开支很少的房租、水电、菜金、食堂用饭等几项，即占去了工资的一半。
从上述材料来看，现在工人的生活是高于农民的，但只看到工人比农民的收入高，看不到工人比农民的开支大，因而即认为工人生活比农民太高的看法，是不对的。
四、有些农民已赶上工人的生活水平
在调查研究当中，还发现了少数历史较长，办得较好的农业社的社员收入，几年来已逐步接近或赶上了城市工人的收入。河北省稻田区宁河县大陈庄农业生产合作社，就是一个例子。这个社从1952年建立起来后，几年来在国家电力扬水设备的扶持下，生产收入已增加了三倍多。从1955年开始，每人的平均收入即超过了一百八十元。去年从九万六千八百八十五元的纯收入中扣除了公积金、公益金后，全社平均每人分得劳动日报酬一百八十七点八四元。如果再加上社员自留地的一千四百多元的收入，每人的平均收入，即达一百九十元以上。如果以这个社的每人平均收入，与前述张家口职工及其家属平均每人一百六十六点七到一百九十五点六元的收入相比，这个社农民收入的即接近或达到了城市职工的收入水平。这个社农民与张家口市各行业职工收入比较的数字大体如下：
晋县周家庄是冀中棉区一个生产较好的农业生产合作社。据石家庄专区调查，现在这个社的社员生活消费标准，全村平均每人每年约为一百三十五元左右（新中农一百三十二元，老中农一百三十七元）。
以上述情况比较，河北棉区生产较好收入较高的农业社社员生活也接近了城市工人的生活水平。
河北省一般产粮区和山区由于受生产条件的限制，合作化后生产与收入虽有显著的发展，但与城市工人生活收入比较，还有一定差别。但是这也不是说，这些地区就不能赶上工人的生活水平。例如全国著名的、劳动模范王国藩领导的遵化县建明农业社，去年社员的实际收入，平均每人即达到了一百一十元零四角。
像大陈庄和周家庄这样的农业社在河北来说，虽说是先进的，但不是特殊的。该省1952年前后试办的二百多个高级农业社的社员收入，一般都有了显著的增长。根据几类不同地区的典型调查，几年来的增长数目，一般都超过建社时一半以上。沿海洼地静海县富民社去年全社平均每人收入，即由1954年的三十五元增加到九十五元多。由于大量垦荒增修稻田，今年的计划收入将再增到二百一十元。深山区邢台县水门村农业社，去年每人的平均收入，亦由1953年的六十五元增加到九十一元八角。今年亦计划增加到百元以上。从这些老社的收入增长情况来看，如果没有特大灾害，在国家支持下，社员收入及生活很快就要接近或达到城市职工的水平。即使是一些历史较短的农业社，只要能办好合作社大力发展生产增加收入，达到工人的生活水平也并不困难。去年河北省一百多个受奖的农业社大部达到富裕中农的生活水平，平均每人有了百元左右的收入。这些社当中就有不少社只有三两年的历史。