• 30阅读
  • 0回复

机关里的大字报 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-12-03
第4版()
专栏:机关里的大字报

机构庞大职责划分不清
人人负责人人都不负责
部内机构很庞大,各司局的职责范围无明确的划分,一件工作各单位往往互相踢皮球。部长也缺乏主见,今天决定这个单位搞,明天又决定那个单位搞。这样就形成人人负责,人人都不负责。使得原始资料无法积累,工作受到了很大的损失。比如,质量事故的管理工作,曾先后由生产局、计划司、生产局、最后才交技术监督局。
我们认为这样管来管去,没有一点好处。前后脱节,谁也无有系统的资料,部长向谁要资料,谁也拿不出。因此,现在写五年工作总结,冬季施工评论,工程质量评论感到有很大的困难。
建筑工程部 孟省三、金维统、梁维柱等人
匆匆忙忙下去 空空洞洞回来 马马虎虎了事
中央号召我们走出办公室,深入基层,接触实际。我们部里也常有人出差,这是对的。问题是许多次出差,事前并没有充分准备,匆忙下去,下去怎样工作不说,回来之后,对工作的提高,不见有什么效果。得到的,一般说只是这三种情况:(1)长篇工作汇报,人家看见就害怕,在这冗长的文字中究竟解决什么问题,那是“天晓得”。
(2)口头汇报一下完事。(3)连口头汇报也省去了。这种例子可以举出很多,花那么多钱出差,对人民是问心有愧的!
建议今后出差,要有目的下去,不要盲目下去,下去以后;要捞一把回来,不要空手回来;回来后要和有关领导一起做出一定的结论,能作多少就作多少,把工作推进一步。为此,要办公厅采取具体的保证措施,或者出差专卷立案,专人检查,或者用其他办法贯彻执行。总之,部的领导不能对这种不负责任现象,采取官僚主义的态度,熟视无睹。
建筑工程部 赵 明
从北京去天津要绕道西安走
我们工作中所发生的忙乱扯皮现象是不是人为的?从我们部所属单位来看:西安工程管理总局在天津设有一个西安六公司天津办事处,专门承担天津地区的工程任务。因为这个办事处属于西安领导,给工作中造成很大不便。如部发出的指示,由北京到西安,由西安再转回天津,往返跑二千多公里。相反的下边给上报告,以及各种报表等资料,也就必然拖延了很长时间。
由此看出我们领导工作中的主观主义,不能因地制宜造成工作中的忙乱,希望通过这次整风机会将这种现象加以克服。
               建筑工程部 张秉越
审批一个文件要两个月吗?
我部1957年的定期统计报表经过反复研究与修改后,在1956年12月间就全部定稿送孟司长审核并转部党组和部长审批。但是这个“急件”一直拖到2月19日才颁发下去,试问一个在年初就要基层填报而急需颁发的“急件”要审批两个月吗?我们认为孟司长,部党组和部长都存在着较严重的拖拉作风。这些报表由于颁发迟,到基层单位已是3月初了,基层还要根据这些表格制订原始记录,章则制度来贯彻,在很大程度上影响工作的开展,上半年统计报表报送不及时,质量不高,这也是原因之一。最近我部1958年的定期统计报表就要定稿了,我希望领导上在审批1958年各种统计报表和有关章则制度时,要坚决的克服这种拖拉的工作作风。
建筑工程部 阮绍宗、陆加明
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个