波罗的海应成为和平之海 [复制链接]

第5版()
专栏：

　　波罗的海应成为和平之海
　　本报评论员
芬兰和波罗的海沿岸其他国家苏联、瑞典、挪威、丹麦、波兰、民主德国和西德的和平人士以及世界和平理事会的代表，在最近举行的保证波罗的海地区和平大会上，提出不准把波罗的海变为有利于战争贩子的纠纷地区和清除在波罗的海所有国家境内的外国军事基地的主张。这个在波罗的海建立一个和平区域的主张，不仅符合波罗的海各国的利益，而且也符合欧洲和世界和平的利益。
好战的帝国主义集团在它们的制造国际紧张局势和准备新战争的计划中，把波罗的海地区列为北翼的重要前进基地。许久以来，它们就力图使芬兰、瑞典放弃中立政策，并在挪威、丹麦等国设置军事基地。今年9月中旬到10月中旬，以美国为首的北大西洋公约组织集团在波罗的海举行了一次大规模的军事演习，制造紧张空气，企图借此促进变波罗的海地区为战争基地的计划的实现。最近，美国又在积极策划在西德、丹麦、挪威国土上建立导弹基地。
以美国为首的帝国主义战争集团的这种活动，对于波罗的海地区的国家包含着极其严重的危险。一旦美国发动的战争爆发，整个波罗的海将沦为战场，而给美国提供基地的国家就无法避免遭到毁灭性的报复打击。
在这严重的形势之前，波罗的海各国中苏联、波兰和民主德国是一贯主张使波罗的海成为和平之海的。芬兰和瑞典的爱好和平人民从他们的实际生活中也懂得，战争只有给他们带来灾难，而和平却给他们以繁荣。芬兰在第二次世界大战后，积极推行和平中立政策，与苏联发展友好合作的关系，结果不但保障了自己的独立和主权，并且在苏联帮助下发展了本国的国民经济。长期执行中立政策的瑞典，在第二次世界大战后继续维持中立，没有参加北大西洋军事集团，因此，军费开支较少，经济的发展较为稳定，而且在国际上也赢得了受人尊敬的地位。
与此相反，挪威和丹麦在战后都接受了马歇尔计划，参加了北大西洋军事集团，结果，国家主权受到侵犯，军费增加，财政日益困难，并且有被卷进新战争的严重危险。这种情况使这两国的广大社会人士不能不重新考虑现行的外交政策。
保证波罗的海地区和平大会标志着这个地区的形势的新变化。芬兰和瑞典更加强烈地希望保持中立，丹麦和挪威两国的中立倾向正日益抬头，甚至在西德也有相当广泛的阶层倾向中立。这一切都表明，在社会主义力量日益明显地超过帝国主义力量的形势下，国际局势正向有利于世界和平的方向发展。对于波罗的海各国来说，只有保障波罗的海为和平之海，使这个地区摆脱大西洋军事集团的锁链，才符合这个地区国家的安全和世界和平的利益。