过去了的噩梦——“十字街头”重映观后 [复制链接]

第8版()
专栏：观众的话

　　过去了的噩梦
　　——“十字街头”重映观后
　　之频
我冒了严寒，去看“十字街头”。
我在那显得模糊而茫远的银幕前，凝神屏息的坐了两个钟头。我的感情又一次的被俘掳了过去。
这次是我第二度看“十字街头”。第一回看它，远在十八年前。那时，我还在上海读书。关于生活，关于这个世界，我知道得很少；只觉得四周黑暗而且阴冷，有一种不可名状的重压羁系在心头。时光稍纵即逝，一晃十八年过去了。这十八年间，中国的土地上发生了多少惊天动地的变迁！
十八年前，中国学生（除了少数豪门权贵的子弟以外）都面临着一个难以逃避的厄运：毕业即失业的开始。祖国的锦绣河山已经残破不堪，国家民族受尽了异族的蹂躏和侮辱，而青年学生却挣扎在饥寒交迫的失业大军的行列里，满怀热忱，无由报国。“十字街头”这部电影所概括了和反映了的，正是这样一种可诅咒的现实。因而，它在1937年问世以后，就赢得上海进步知识青年群众的欢迎。它激起了我们深沉的思索和强烈的共鸣。我还清楚的记得，在一个深秋的夜晚，我和几个同学看完“十字街头”出来，走了很长的一程路，始终没有一个人说话。大家的神情严肃，心里燃烧着一团怒火。后来，在黑暗里，不知道是谁开始诵读了普希金的“致西伯利亚囚徒”，大家跟着用激昂的调子合诵了起来。
应当感谢导演沈西苓先生，他不仅通过“十字街头”比较集中的暴露了那旧时代的罪恶的现实，而且向人们发出了叛逆的号召。尽管国民党扼杀着艺术创作的自由，导演和演员面临着种种复杂的困难，但是，这种向旧时代挑战的叛逆的号召，还是曲曲折折地（主要是借着老刘的出走和来信）传达给了敏感的观众。这就大大增强了彷徨中的知识青年勇往直前的决心。记得，我们一起朗诵“致西伯利亚囚徒”的同学，后来，有几个终于走上了老刘的道路。
十八年了！今年1月底我回上海，看到解放了的上海变得多好啊！帝国主义者全部滚了出去。倚着江畔的栏杆望去，停泊着的是中国的军舰，冒烟的是中国的工厂，水上饭店里正在举行春节联欢晚会的是中国的劳动者。到处喧腾着中国的声音，欢乐的声音！
知识青年失业的威胁也已经永远被解脱，大学毕业生不再是街头的流浪汉和苦难人生的角逐者。在他们的面前，有着广阔自由的天地，有着壮丽灿烂的未来。小徐地下有灵，定然会含笑长眠的罢。
有人说“十字街头”还有缺陷。我想，作为已经走过的历史足迹，我们也不需要隐讳它。这部电影的确有一些缺点。例如，演技还摆不掉形式主义的影响；太热中于追求戏剧效果，插科打诨的“噱头”过多，以致相当程度的冲淡了严肃的氛围，等等。但是，这一切缺点，都掩盖不了“十字街头”所揭示的严重时代意义的课题。它为我们忠实地记录了一个过去了的噩梦——那个可诅咒的该死的帝国主义及其奴才统治着的旧时代！
夜深了。我的心还久久的不能平静。过去的和现在的中国的情景，都一齐萦回于脑际。我真想飞回上海，飞到巍峨的“上海大厦”的顶上，向上海，向全国的知识青年高声呼喊：“我的青年朋友们，你们太幸福了！我祝福你们活在这伟大的时代！愿你们宝爱它！”