“多”和“快”要实事求是、合乎实际 [复制链接]

第3版()
专栏：

“多”和“快”要实事求是、合乎实际
陈之衍
读了今天本版发表的中共玉溪地委领导发展地方工业的消息，是很令人高兴的。从中除了看到一种积极的促进的精神以外，还有几点值得提出来。一是根据农业的需要，为农业生产服务；二是根据本区各县自然资源的条件，确定发展些什么工业；三是因陋就简，勤俭办企业。因为能做到这几点，所以玉溪专区就能在两三年以内从一块工业上的“不毛之地”——只有两个二十瓩的小发电机和十个工人，发展到一个拥有九百瓩电力和近百个厂矿的小型工业网。
从这条新闻看来，玉溪专区贯彻了多、快、好、省的方针。他们的做法对于一些地方工业很不发展的地区是有参考意义的。
写到这里，想起了本月12日本报的社论“必须坚持多、快、好、省的建设方针”里的一段话：“……我们所要求的多和快，是实事求是的、合乎实际情况的多和快，盲目的主观主义的多和快，并不能真正达到多和快的目的。那种做法，不但不能有效地促进建设事业，反而会给它带来损害”。引这段话的目的，一方面是想说明玉溪专区在发展地方工业中既有革命的促进精神，又注意了实事求是和合乎实际；一方面也想提醒一下过去某些地方出现过相反的情况。
地方上的同志对于发展本地方的工业，一般说来兴趣还是大的。但过去有些地方有过一些偏向。具体说来，一是服务的对象不明。不是着眼于本地方人民的实际需要，特别是农业的需要，而是看市场上那些产品畅销、那些产品利润大，于是趋之若鹜，其结果往往是产品积压，或者并不解决本地方的问题。另一个是条件不明。这就是对本地的资源条件调查研究不够，盲目建厂，结果是原材料不足，或者从远地购买原材料，使得产品成本很高。再就是贪新贪大、讲求排场、不务实际，结果是有限的资金，没有办多少事情。总括这几点，就是说违背了实事求是和合乎实际的精神。也就达不到多和快的目的。
反过来看看玉溪专区，情况就不同了。这就是我们想在这里说几句话的原因。