要求同苏联谈判的压力愈来愈大 西方报纸继续评论巴黎会议的结果 [复制链接]

第6版()
专栏：

要求同苏联谈判的压力愈来愈大
西方报纸继续评论巴黎会议的结果
本报综合报道 据新华社讯：西方国家报纸继续评论北大西洋集团巴黎会议的结果。许多报纸反映，要求同苏联谈判的呼声已经形成愈来愈大的压力。
“纽约时报”21日在评论英国下院在20日举行的外交政策辩论时指出，英国下院以比较微弱的多数批准了北大西洋公约组织最高级会议的决定，这“再一次表明在欧洲人的思想中还存在有许多相反的想法”。这家报纸又说，工党左翼领袖比万要求为达成东西方的协议建立“理性的桥梁”，他建议在中欧建立中立区。“纽约时报”认为：“这种看法在欧洲是很普遍的，特别是在德国社会民主党人士中间。”
英国许多报纸的评论员批评北大西洋集团成员国对谈判问题的态度。“曼彻斯特卫报”说，“巴黎公报避而不谈西方国家本身在裁军谈判中的作用，它们这种作用是值得检讨的”。这家报纸要求西方国家把停止试验核武器同其他裁军问题分开来单独达成协议。
保守党地方报“苏格兰人报”谴责西方国家“在巴黎会议公报中没有把同苏联谈判这样重要的问题放在应有的地位”。报纸不无恼火地写道：美国国务卿杜勒斯的“好战的比喻”大大减弱了关于举行有苏联参加的外长会议这个建议的意义，“苏格兰人报”对会议公报中的反苏攻击表示不满。“苏格兰人报”问道，“难道对一个大家都愿与之谈判的国家可以采用这种口吻吗？”
西德“新莱因报”20日的评论指出，“如果有什么机会可以争取同莫斯科谈判出个结果，那末现在就是机会。如果不利用这个机会，那就未必会再有机会了。
巴黎“解放报”写道：“大多数代表团不得不考虑本国舆论的压力，……要求同东方谈判。尽管美国人坚持军事计划，他们也被迫同意这一点。”这家报纸认为，北大西洋集团内部的危机正在继续发展。“战争势力同和平力量斗争中的一个也许是具有决定意义的新阶段正在开始”。
莱昂·费克斯在“人道报”上指出，北大西洋公约会议反映出帝国主义阵营内部正在发展中的矛盾。人们已经不再服服贴贴地接受华盛顿主人们的命令了，即使是艾森豪威尔本人被委托检阅大西洋军队。
费克斯说：对苏联的建议不能够干脆地加以拒绝。波兰的建议被许多人认为是吸引人的谈判基础。美国人被迫同意：设置导弹发射台取决于同那些愿意接受这种发射台的国家分别签订协定。这种种事实反映出鼓舞着各国人民的强烈的和平愿望以及在对国际形势的理解上所发生的变化。这样就为处于争取和平的斗争中心的法国工人们提供了进行斗争的巨大可能性。
意大利共产党机关报“团结报”指出，巴黎会议的最后公报是“一个充满某种憎恨情感的、虚伪的、矛盾百出的文件”。同时，这家报纸着重指出：“苏联最近的和平建议受到欧洲各国人民非常热烈的欢迎，这就使得某些政府首脑不得不考虑苏联的建议，从而使这个建议成为巴黎会谈的主要题目之一。就连会议的最后公报也反映了这一点。这家报纸还特别尖锐地抨击意大利政府在会议上所采取的立场，它指出，意大利政府的立场是“唯美国之命是从”。