西方舆论重视苏联和平呼吁 认为应该接受赫鲁晓夫和葛罗米柯的倡议 美国官方人士内心充满焦虑故意表示冷淡 [复制链接]

第5版()
专栏：

西方舆论重视苏联和平呼吁
认为应该接受赫鲁晓夫和葛罗米柯的倡议
美国官方人士内心充满焦虑故意表示冷淡
本报综合报道　据新华社23日讯：赫鲁晓夫在苏联最高苏维埃会议上的发言、最高苏维埃关于苏联政府外交政策的决议和苏联外交部长葛罗米柯的发言，成为美国和欧洲国家报纸的注意中心。
美国国务院21日拒绝评论苏联最高苏维埃和政府领导人的和平倡议，但是美国各报都用大号标题报道了有关刚闭幕的苏联最高苏维埃会议关于外交政策的决议、赫鲁晓夫的报告和葛罗米柯的声明的消息。
美联社驻华盛顿记者罗杰斯报道：“美国官方人士非常冷淡地对待”苏联最高苏维埃会议提出的就裁军问题召开国际会议和最高级会议的建议。但是记者认为，“这种预先否定的回答绝不是最后的回答。”罗杰斯写道，在杜勒斯的面前出现的“可能是他一生道路上最困难的问题——苏联为了保证和平共处展开了广泛的进攻，同时美国的盟友又表现出动摇”。
“纽约美国人日报”登载了国际新闻社引用“西方外交家的意见”的消息说，赫鲁晓夫在报告中呼吁保持东西方之间关系的现状，这是很“重要的”。“西方外交家认为赫鲁晓夫维持现状的发言，具有非常巨大的意义”。
“纽约时报”刊登了驻华盛顿记者肯华赛受官方指使的带有显然煽动性的报道，这个报道引用“华盛顿外交人士”的话，重弹了所谓苏联的建议是“宣传性”的老调。但是肯华赛的报道仍然透露了华盛顿由于苏联“将继续争取和平共处的运动”而引起的明显的焦虑。
英国许多报纸一致主张赶快接受苏联的建议，举行最高级会议。
英国合作党机关报“雷诺新闻”谴责北大西洋集团首脑们执行冒险的军事计划，主张从速采纳苏联关于召开联合国大会特别会议来讨论裁军问题的建议，并且采纳苏联关于举行高级会议的建议，以便讨论在欧洲中部建立无原子武器地区问题和近东问题等。
比万22日在“世界新闻报”社论中要求“世界政治家聚集一堂来商议达成协议的方法。”比万指出：美国对西方的领导“将证明是我们全体的灾难。必须对它进行抵抗”。
“星期日快报”在社论中说，和俄国举行最高级谈判的要求，是全国占压倒多数人的不可抗拒的愿望。
英国极右翼的报纸虽然有所保留，但是也主张同苏联谈判。
法国“星期周报”着重指出苏联政府关于召开联合国大会特别会议或国际会议讨论裁军问题的建议，以及在资本主义国家和社会主义国家政府首脑举行更广泛会议以前苏联和美国代表举行会谈的建议。报纸指出，某些评论家认为，比起最近北大西洋公约组织理事会的参加者所提出的外长会议，苏联更重视苏美领导人的直接会谈。报纸补充说：“许多评论家认为，最高苏维埃会议上的两个演说（葛罗米柯和赫鲁晓夫的演说）是东西方间继续谈判的基础”。
西德波恩“星期日世界报”在报道中强调指出，“北大西洋公约组织巴黎会议结束了四十八小时以后，苏联政府建议实行缓和紧张局势的政策作为回答”。“星期日世界报”和“波恩评论”都强调指出，赫鲁晓夫主张禁止战争作为解决国际争论问题的手段。
意大利各报对苏联最高苏维埃通过的关于苏联政府外交政策的决议给予很大注意。“团结报”指出，赫鲁晓夫的发言和葛罗米柯的声明极其明显地表明了共产党、苏联政府和苏联人民满怀要求和平的热望。“报信者报”认为，苏联最高苏维埃的决议意味着苏联拒绝了北大西洋公约组织理事会巴黎会议所提出的谈判条件，可是“谈判的大门并未关上”。
瑞典“斯德哥尔摩新闻”在社论中支持召开大国会议的主张。
丹麦各报在刊载赫鲁晓夫发言的详细摘要中，特别指出赫鲁晓夫说到丹麦和挪威拒绝在自己领土上配置火箭基地是正确估计到当前局势。