听其言，察其行 [复制链接]

第5版()
专栏：

听其言，察其行
本报评论员
圣诞节晚上，美国总统艾森豪威尔在广播谈话中宣告：“我们决心不让战争发生”。这话果能当真，当然是件好事。不过，我们还听到了艾森豪威尔的国务卿杜勒斯说了另一种话。
就在同一个广播器前面，杜勒斯透露了所谓“实现和平”的方针：“和平不可能通过孱弱来实现”，“实力就是我们防止战争的威慑力量”。理由是：军备工作必须继续进行，必须以可行的最有效的方式来拥有军备，决定在更大程度上增加欧洲盟国生产现代武器发射体系的能力，主要由美国继续制造弹头的原子核部分，同时，西欧也要开始制造包括中程弹道导弹在内的武器……。为了执行这些决定，杜勒斯说：“这将需要持久的努力和牺牲，或许需要我们大家都作出很多的牺牲。”这就是圣诞节晚上，由美国统治集团的代表人物，在上帝面前，表白的对和平的“忠诚”。从这里，怎么找得出一点和平味道呢？美国统治集团，在“威慑政策”破产以后，继续吹嘘臭名远扬的“实力地位”政策，而又高唱“和平”。真是欺人太甚和太不自量了。可是，杜勒斯还装出了一副无可奈何的可怜相，表白了一番这种“实力政策”之所以必要，是由于苏联没有和平的“诚意”啊！好吧，就让我们来摆一摆事实。
苏联建议同美英一起，从1958年1月1日开始，停止核武器的一切试验；可是，对于这样一件简单易行、有利和平、全世界人民梦寐以求的好事，美国却不同意。
苏联建议放弃使用原子武器和氢武器，解散军事集团，建立欧洲和亚洲的集体安全体系。无疑的，如果这些建议被接受了，世界上立刻就会出现一个新的和平局面。可是，美国又不干。
苏联建议缔结美苏友好条约，举行美苏会谈，召开社会主义国家和资本主义国家政府的首脑会议，实现和平共处。可是，害怕和平竞赛的美国，连说说召开这样的会议都不敢出口，只怕沾了缓和国际局势的边，军事股票马上会一落千丈。
苏联为了扫除通向和平共处道路上的障碍，创造有利国际间互相信任的气氛，一再表示并且郑重地由最高苏维埃会议决议，责成苏联政府研究进一步裁减苏联武装部队的问题。可是杜勒斯却硬说苏联在“继续增加军备”。
每一个有良知的人：这些苏联提出的和平倡议，像不像杜勒斯所说的“不是威胁就是利诱”呢？连美国官员们也认为在最新军事技术上已经超过了美国的苏联，却并没有强人所难，处处平等待人。难道从此还不能判断出究竟是谁要和平、谁要战争？又是谁在和平共处前进的道路上增加了困难吗？
听其言，察其行，是我们中国人的祖先遗留下来的一条判断是非善恶的好经验。美国统治集团如果真有“不让战争发生”的决心的话，至少应该拿出一点最低限度的行动来。