谈谈“红与专” [复制链接]

第7版()
专栏：

谈谈“红与专”
李梓
在“红”与“专”的讨论中，首先应该明确“红”的意义。什么是“红”？刘少奇同志“在北京各界庆祝十月社会主义革命四十周年大会上的讲话”中明确地告诉我们说：“我们的国家工作人员和各种专家都应当下定决心改造自己，全心全意为工人农民服务，为社会主义服务，把个人利益放在大众的集体利益之中，而不是放在大众的集体利益之上，这就是红色专家”。又红又专是不是说要每一个专家同时是政治活动家或政治理论家呢？不是的。要一个专家同时又是一个政治活动家或政治理论家，那是困难的，只有极少数的人可以达到那样的要求。今天所说的“红”，就是解决为谁服务的问题。
有没有可能不为任何人服务？有人说他是“高尚地”为科学而科学。这句话本身就不科学。一个科学家把自己研究出来的东西交给科学。这是什么话？如果瓦特的蒸气机只束诸高阁不为科学服务，不许人民使用，那可能吗？过去一个科学家研究出来的任何东西，不是交给资本家去专利（当然自己也就有了名有了利）就是去为人民服务。“为科学而科学”这种怪论，是资产阶级编造出来骗人的。这个口号的目的在于使专家们脱离群众，在专家们脱离群众以后，他们就可以用名利把专家收买起来为他们服务。“为科学而科学”是资本家通过专家们的个人名利来使专家为资本家服务的骗人口号。在今天，阻碍某些专家接受“又红又专”的口号的是资产阶级个人名利思想。
有人说“红”很好，但是太费时间，“红”会影响到“专”。这种把红与专对立起来的看法，是孤立的片面的看问题的方法。改造成为一个红色专家，在改造的初期，不可避免地要多参加一些会议，多阅读一些文件。这样在眼前来说，也许是花了一些时间，影响到更多看一些专业书籍。但是，只要自己有了为人民服务的决心，随之而来的是我们的工作方法，思想方法上的改进。一个全心全意为人民服务的人，在辩证唯物主义思想的指导下，联系实际、艰苦钻研，在科学上他将更多更快地取得成就。同时，眼看着六亿人民的建设事业在飞速跃进，人民鼓舞着我们，支持我们，我们也就会有无限信心和决心，努力前进。红并不妨碍专。把红与专对立起来，那是孤立地片面地看问题的方法造成的。恰恰相反，红对专是有很大帮助的。
要求专家们有为人民服务的立场，这难道是过分的吗？人民有权利要求专家们把这个问题明确起来。谁不愿意下决心改造自己，放弃资产阶级个人名利思想，成为为人民服务的专家，人民也就下决心不要他这个专家。六亿人民决不能长期地花钱来养活一些为“个人兴趣”、“为科学而科学”、“为个人名利而科学”的专家。什么“先专后红”论、“红专分工”论，归根结蒂，不过是没有决心改造自己成为为人民服务的专家的各种托词而已。
祖国在前进。我们相信经过这一场红与专的大辩论，将会出现更多的专家以“俯首甘为孺子牛”的精神来为祖国的人民，祖国的建设事业服务。