四面八方响应苏联和平建议 美国阻挠协商遭到国内外舆论强烈斥责 诺贝尔奖金获得者要求西方同苏联谈判 [复制链接]

第5版()
专栏：

四面八方响应苏联和平建议
美国阻挠协商遭到国内外舆论强烈斥责
诺贝尔奖金获得者要求西方同苏联谈判
本报综合报道　据新华社讯：苏联政府的和平建议在国际上引起了越来越强烈的反应。美国、西欧国家和阿拉伯国家的舆论纷纷表示赞成举行东西方会谈，同时抨击美国阻挠协商的顽固态度。
美国著名的企业家赛勒斯·伊顿在“芝加哥每日新闻”上发表谈话说，目前最重要的问题是“寻求同俄国和平相处的方法。”他说，最近十二年来我们在军事、政治方面，在文化、外交和思想方面一直在对俄国进行着冷战。十二年前，我们不愿意同俄国人进行谈判，因为我们当时认为我们在武器方面比他们优越得多。现在我们又不愿意谈判，说是由于俄国人赶过了我们，我们不能从弱者的地位进行谈判。他指出：“俄国人向我们提出了许多和平建议，而我们却对这些建议置之不理……在美国，人民也主张和平，但是人们不敢说出他们的意见，因为有人会指责他们上了俄国宣传的当”。
“芝加哥每日新闻”在评述伊顿的看法时写道：“伊顿认为，造成目前局势的罪过是在美国身上。我们是冷战中的侵略者。他希望我国能够在建立和平的道路上迈出第一步。他主张放弃威慑政策，放弃我们在北大西洋公约组织国家的基地，还主张我们通过其他各种途径来实现和平”。
“华盛顿邮报和时代先驱报”在11日的社论中主张举行东西方最高级会谈，并且抨击国务卿杜勒斯在这个问题上采取的消极态度。这家报纸主张召开一次有限的最高级会议，来讨论一项互不侵犯条约。
“纽约邮报”1月6日在社论中批评美国提出的美国必须在导弹方面赶上苏联以后才能举行东西方谈判这种“从实力地位出发”的言论，社论认为这只会导致新的僵局。社论认为，杜勒斯主义之所以破产，就是因为它“过分依赖被视为确实而实际上是幻想的军事力量的平衡”，“完全没有能力承认武器的性质已经改变了国际外交的一切旧尺度”。
苏联的建议已经成为西德政界和西欧舆论注意的中心。
西德总理阿登纳在11日同外交部长勃伦塔诺、新闻局长埃卡特、联邦议院外交委员会主席基辛格等人举行会议，研究苏联的建议。西德联邦议院议长格斯登美尔在不来梅发表谈话，主张仔细研究布尔加宁的信。他要求西德“在对东方的态度方面采取积极的政策”。
英国保守党的“每日邮报”强调说，现在是举行东西方谈判的时候了，可以从赫鲁晓夫提出的而为麦克米伦所接受的建议（指签订互不侵犯条约）开始。这家报纸还批评艾森豪威尔给苏联政府的复信，认为，这封信使人觉得，东方远比西方希望解决问题。
“新闻晚报”就举行东西方谈判问题举行了一次民意测验，测验结果表明，参加测验的大部分人都赞成苏联提出的举行最高级会议以缓和国际紧张局势的建议。
丹麦“新闻报”指出，布尔加宁给许多国家政府首脑的信件提出了改善东西方关系和缓和国际紧张局势的建议，但是艾森豪威尔的咨文却一点也没有提到类似的措施。西方国家领导人不得不承认，在中立国和西方国家大多数人民的印象中，苏联是比美国和美国的盟国更热爱和平的。
奥地利首都维也纳的许多报纸指出，西方许多著名的政府领导人和政治家都表示同意苏联关于召开最高级国际会议的建议。
比利时天主教报纸“首都报”着重指出：“如果北大西洋公约组织成员国和华沙条约成员国之间举行会议，这就意味着一些小国，例如像比利时这样的国家，将能够同所有国家一道参加谈判。而在过去，它们虽然对这种谈判很关心，通常却是被排斥在这些谈判之外的。”
埃及、叙利亚和黎巴嫩的报纸热烈欢迎苏联的和平建议，同时谴责杜勒斯拒绝苏联关于缓和国际紧张局势的建议。
开罗各报特别重视苏联建议中的这一点，就是，邀请一些如埃及等没有参加集团的国家参加建议中的各国首脑会议。
本报综合报道　据新华社讯：1947年度诺贝尔和平奖金苏格兰得奖人波伊德—奥尔勋爵12日为在纽约举行的诺贝尔奖金获得者一年一度的宴会发表电视谈话说，“缓和世界紧张局势的唯一道路是举行东西方会谈，美国要俄国人必须先用行动来表示他们的诚意，然后美国才能同意举行最高级会谈的态度是完全错误的”。他还要求各国承认中国。他说，不承认中国和阻挠恢复中国在联合国的合法席位的做法是对和平的一个障碍。
前加拿大外交部长、1957年诺贝尔和平奖金获得者皮尔逊在宴会上要求西方设法通过外交途径和苏联举行新的谈判，而不要先要求苏联领袖证明他们的“诚意”。
英国著名哲学家罗素在给11日在纽约为历届诺贝尔和平奖金获得者们举行的宴会的书面发言中建议，美国应当立即同苏联举行秘密会谈，以便觅致一个折衷方案来消除世界危机和建立一个欧洲中立地带。
1930年诺贝尔物理学奖金获得者、印度的克·维·拉曼和其他一些得过诺贝尔奖金的人在给会议的电报中，也向各国政治家和科学家们呼吁谋求和平和消除核战争的危险。