“量入为出”对吗？ [复制链接]

第8版()
专栏：

“量入为出”对吗？
居家过日子，讲到节俭，一般总以“量入为出”作标准。乍一听，这提法不错。能根据自家的收入来计划自家的支出，不叫支出超过收入，想必就不会负债，是不错。
我从前也这样认为，但现在怀疑了。
就拿我自己说。我是机关干部，月入九十九元多。单身一人，别无负担。除开吃得可口、穿得讲究，还随心所欲地添置一些摆设用品。钱多手松，当然就宽绰得很。有人羡慕我，我就夸耀：“这就是光杆的优越性嘛！”有人批评我，我还振振有辞：“我又没有乱吃乱用，又没有借债过日子”。确实，我虽然月月花光，但总算是量入为出的，并没有欠债。因而自以为用钱还很有计划，安份守己得很呢！
后来发现，我的同事老张月入不过五十多元，却把他那六口之家安排得妥妥贴贴。他爱人是家庭妇女，勤劳朴实。他三个大孩子已经上学，一个小孩在家。他自己布衣布履，虽旧而整洁。平日也从没见他愁米愁柴，更没见他向谁借过一个子儿。好几回工会要补助他，他不要。我听说后，特地去问他：“你这么点钱怎么够用？是治家有方吧？用的什么法儿？”他瞪大了眼：“这么点钱？不少了，小伙子。说起法儿，没别的，量入为出呗！”
我这才恍然大悟：量入为出并不适用于任何人。对于收入不太够开支的人家来说，量入为出是个好办法，可以不致负债。对于收入刚够开支的人家来说，本可以不负债，因此光提“量入为出”还不够，还应该尽可能地挤出些钱来储蓄，以防不时之需。至于对那些收入远远超过开支的人（如我）来说，也侈谈什么量入为出，应该自感惭愧、自觉检讨。这种人如果非要量入为出，那实是为自己的胡花乱用找借口罢了。即便不是，那至少是在培养大手大脚用钱的大少爷气派，有何可取？
总之，一般的提量入为出，太笼统，积极意义也不够。只有在钱少人多的情况下，按照“节俭”精神，做到“量入为出”，才值得提倡。
北京西郊　赵初篮