“民主”本质的暴露 [复制链接]

第8版()
专栏：

“民主”本质的暴露
董逢亚
据说，法国政府对发展资产阶级民主，又要有新的贡献了，这就是通过修改宪法建立一种制度：“使得由少数议员投票赞成的法案被认为已经通过，因而在同样的情况下，内阁得以在少数支持下继续执政。”（见1月16日人民日报载新华社巴黎14日电）。
这样的修改和这样的制度，对于资产阶级政府的“继续执政”，自然是大有好处的。然而，它同时也反映了在法国的资产阶级政权无法“继续”下去了的危机，倘这危机的基础是由于法国人民对于资产阶级政权的厌恶，我以为，就是建立了这种制度，它也“继续”不了多久。因为“制度”既可以由一小部分人违反着大多数人的意志去建立，更可以由大多数人违反着少数人的意志去取消的了。何况在多数人的坚决反对下，这种制度也未必能够建立得起来。
然而，法国资产阶级的这种“雄图”，对于我们却有另外的好处。我们国家里有这样一种人，他们总以为，我们国家直接由半殖民地半封建社会过渡到社会主义，而没有经过一个像英国或法国那样的“纯粹的资产阶级民主”的发展阶段，是一件大憾事。在他们脑子里，对于资产阶级民主有一种憧憬，一种偏爱，老是觉得那大概还是一种挺不错的玩艺，而深为自己没有尝一尝这种味道惋惜。这种人中，除了那些因阶级利益的要求，而本能地希图建立资产阶级的政权的人以外，有些人是由于过于信赖了资产阶级的宣传，也过于看重了资产阶级民主的形式。
就拿资产阶级的议会制度来说吧。既然事先已经用了种种手段，把劳动人民的代表，关在议会大厅的门外，而只把资产阶级的代言人放进去，然后再由他们议事、决议、发号施令，那末这种民主的实质，对全体人民来说，自然就是多数服从少数的，也就是极不民主的了；但是资产阶级的宣传家们，却无论如何都不肯说破这一点，他们津津乐道的，只是他们这种手段的结果：看呀，他们是被“人民”选举进议会里去的呀，他们在那里大争大辩的呀，而且最后是少数服从多数，用表决来办事的呀！就这样的摆给我们看这样一种极为民主的形式，于是也便在一些人的理解中，似乎连根本原则也是少数服从多数的了。
然而，纵使这样，也总是挽回不了资产阶级的厄运。如今首先是法国的资产阶级走到了黔驴技穷的地步：种种手段之后，仍还不能阻止劳动人民的代表进入议会；而且，事情竟闹到了这样的地步，倘再继续利用“少数服从多数”的形式，连那“多数服从少数”的实质，也要受到动摇了。“内阁”的不能“继续执政”便也就是那动摇的一种表现。于是法国的资产阶级，不得不考虑撕破那已经不能掩盖实质的虚伪形式，还它一个本来面目曰：“多数服从少数”。整个西方民主的本质，于是就赤裸裸地暴露了。这真是“非所欲为”也，而迫于“势”的了。
然而，更加严重的问题，也必将因此愈加迅速的到来。我们中国人是非常熟悉这样的例子的，当一个需要虚假形式的掩蔽才能生存的东西，被逼到不得不撕去其借以生存的外衣时，它的死亡也必到来。