• 38阅读
  • 0回复

地方主义同共产主义是不相容的 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-01-21
第4版()
专栏:

地方主义同共产主义是不相容的
——浙江日报一月七日社论——
中共浙江省第二届代表大会第二次会议的重要收获之一,就是认真批判了存在于党内的地方主义倾向。解决这个问题,对于加强全省党组织在党中央领导下的团结和统一,具有重大的意义。
解放以后,党中央派了大批老解放区的干部来到浙江,同在当地坚持游击战争和地下斗争的干部会师。几年来,依靠外来干部和本地干部的密切团结和共同努力,已经给全省的社会主义革命和社会主义建设事业做出了显著的成绩。在各个地区和各项工作中,外来干部和本地干部基本上都是团结的,他们绝大多数都是勤勤恳恳、全心全意地为党和人民的事业服务的。许多外来干部已经和当地群众取得密切联系,做到了地方化;本地干部经过各项斗争的锻炼,也涌现出大批的优秀分子,成为各级党政机关的领导骨干。这些成绩,是党的干部工作的主要方面。
但是,这次全省党代表大会所揭发的事实说明:还有些人仍然存在着严重的地方主义倾向。他们总是强调本地干部能代表地方群众的利益,能联系当地群众,抱怨领导上对本地干部提拔不够、照顾不够。极少数别有用心的右派分子,就利用这种错误情绪来进行反党活动,他们无中生有地说什么外来干部压倒了本地干部,他们在党内进行挑拨离间,制造分裂,拉拢一部分本地干部,排斥一部分外来干部。这种地方主义、宗派主义活动,已经对党内团结造成十分有害的影响。每个共产党员和革命干部都应当从这次全省党代表大会中吸取教训,划清界线,彻底批判和克服这种地方主义倾向。
谁能够代表地方群众的利益?是那些坚决执行党中央的方针路线的同志?还是像沙文汉、杨思一那样的所谓本地干部?事情是很明显的,只有坚决搞社会主义和共产主义,才能够代表人民的最大最根本的利益。对于任何干部,不论是外来干部或者本地干部,人民赞成他还是反对他,主要的标准是看他是不是坚决搞社会主义,是不是坚决执行党中央的方针路线,而不是看他是本地人还是外地人。几年来,外来干部在浙江,同本地干部一起,团结了全省人民,执行了党中央的方针路线,完成了民主革命,进行了社会主义革命和社会主义建设,使浙江在短短的八年当中,农业总产值增长了80%以上,从缺粮省变为余粮省;工业总产值增长了四倍以上,从过去破旧落后的旧有工业到目前的具有了现代工业的初步基础;在其他各项工作方面也都做出了有益的贡献。既然外来干部能够这样勤勤恳恳地为浙江人民服务,为什么他们不能够代表地方群众的利益呢?与此相反,像沙文汉、杨思一等人,进行反党反社会主义活动,这难道能叫作代表地方群众的利益吗?他们的所作所为,难道不正是代表了地主阶级和资产阶级的利益吗?由此可见,地方主义者所谓代表地方群众的利益,实际上不过是为他们的个人野心和反党反社会主义活动打掩护,同真正的人民利益、社会主义利益是毫无相同之处的。
什么人能够密切联系群众?在这个方面,应当看到:本地干部比外来干部具有更多的有利条件。例如他们和当地人民有着相同的语言和习惯,比较了解地方的情况,等等。但是,具有这些条件并不等于一定能够做到密切联系群众。有些人可以做到,有些人却做不到。做到或者做不到的主要关键,不在于是本地人还是外地人,而在于他是不是具有全心全意为人民服务的精神,是不是能正确地执行党的方针政策,是不是具有遇事同群众商量、经常倾听群众意见、关心群众利益的群众观点,以及是不是善于运用“从群众中来、到群众中去”的群众路线工作方法。事实证明:只要积极地从上述方面作不断的努力,不仅本地干部可以做到密切联系群众,而且外来干部也同样可以做到。浙江有很多本地干部在长期斗争中和群众建立了血肉相连的关系;同样的,有很多外来干部,经过几年来的努力,也和当地群众取得了密切的联系。他们虽然不一定会讲本地话,但是却和当地群众有着共同的语言,他们虽然不出生于本地,但是却能够完全做到地方化。与此相反,凡是缺乏群众观点、缺乏社会主义的高度热忱的人,就一定做不到密切联系群众。像沙文汉这样的人,从来不到工厂和农村,不接近工人和农民,他们所密切联系的只是一小撮和他们臭味相投的人,他们所反映的意见多是那些地主分子、反革命分子、以及资产阶级右派分子的反动叫嚣。还应当指出:他们中间有些人(如杨思一等)也强调联系群众,但是,他们所谓联系群众,并不是从社会主义的立场出发,而是从个人主义、地方主义的立场出发。对于老同事、老部下就拉拉扯扯,亲如家人,对于其他人就格格不入,十分冷淡。他们利用个人的影响,利用部分群众的落后意识,千方百计地扩大自己的政治资本。特别是在党内开展批评和自我批评的时候,他们就以群众代表自居,起而恶毒地攻击党的领导。这就告诉我们:地方主义者决不可能真正地联系群众,他们的所谓联系群众,只不过是进行地方主义、宗派主义的反党活动的代名词而已。
应当选拔什么人到领导岗位上来?过去几年,党除了依靠从老解放区来的较有丰富经验的外来干部以外,还特别重视培养和提拔了大量的本地干部。这样做,是完全必要的。因为大批优秀的本地干部的出现,正是反映了党的工作已经深入,群众的觉悟已经提高,党在群众中已经生根。通过这些本地干部,可以更好地联系群众,更好地把党的方针政策和当地情况结合起来。过去和现在这样做,今后还要继续这样做,这是没有疑问的。但是,必须指出:干部地方化并不是党的干部政策的最高原则。党的干部政策的最高原则首先是共产主义化。无论是本地干部或者外来干部,都必须坚持德才兼备的原则,努力做到共产主义化。“地方化”在任何情况下都必须服从于“共产主义化”,而决不容许破坏这个最高原则,更不容许那些别有用心的人利用干部地方化的口号来发展地方主义。地方主义同共产主义是不相容的。特别是在领导干部中,如果有了地方主义倾向,对于党和人民的危害就更加严重。因为他们的地方主义是和个人野心结合在一起的,他们有一定的地位和权力,又能够影响一部分干部和一部分群众,他们可以利用这些东西作为反党的资本。他们的地位愈高,对党和人民所造成的损失就愈大;他们不仅会葬送自己,而且还可能毒害其他同志。
在我们共产党内,为什么会存在这种地方主义倾向呢?究其社会根源和历史根源,是由于党内有许多人出身于非无产阶级,他们受到封建主义、资本主义影响较深;同时,在过去长期的分散的农村游击战争中,曾经形成过许多分割的不同地区和山头。全国解放以后,有些人思想上仍然存在很深的烙印。他们往往计较你是那个地区,我是这个地区;只记得自己地区的光荣历史,而看不到别个地区的光荣历史;只看到自己地区的利益,而不顾全国的整体的利益。他们往往在政治上存在着排外主义、保守主义倾向,在组织上存在着分散主义、宗派主义倾向。而具有个人野心的人就利用这些倾向,进行地方主义、宗派主义活动,企图把自己的地区和部门变成独立王国,对抗党的统一领导。在这种情况下,地方主义就成为资产阶级个人主义和封建主义的结合物,变成了某些人实现个人野心的工具。这种倾向严重地妨害着党的团结和统一,损害着党和人民的事业。特别是在社会主义革命和建设需要高度统一意志、统一力量的情况下,地方主义的危害性更大。必须指出:这种极端保守落后的地方主义倾向,在资产阶级民主革命时期就已经成为革命的对象,更不用说在社会主义革命时期。社会主义革命和社会主义建设事业要求统一意志、统一力量、交流经验。如果坐井观天、抱残守缺,贪图个人名利,不顾整体利益,还谈得上建设社会主义吗?
我们的党是共产主义的党,不是家族团体,也不是同乡会。我们是以全党全体人民的利益为自己的利益的。只要党的事业需要,我们可以到任何地区去工作,也欢迎任何外来干部到自己家乡地区工作。只有全党在党中央的方针路线下团结一致、同心合力,才能建成社会主义。而地方主义者正好与此相反,他们是主张地方主义、封建主义、个人主义的,他们必然会反对党的领导、破坏党的团结。因此,每一个共产党员,都必须同地方主义划清界线。赞成共产主义,还是赞成地方主义,二者必居其一,决不容许挂名做一个共产党员,实际上却在发展地方主义。
语言是交流思想、联系群众的桥梁。语言的相互沟通,将会大大地帮助外地干部同本地干部、一切干部同广大群众在工作上思想上感情上更好地打成一片,共同发展,共同提高。因此,所有的外来干部都要学本地话,所有的本地干部都要学普通话,并且要订出规划,在两三年内一定要学会。
外来干部和本地干部必须在共产主义的原则下亲密团结起来。本地干部当中如果有地方主义倾向,就必须受到批判。外来干部当中如果有宗派主义倾向,也必须受到批判。但是在批判中要注意实事求是、划清界线。不能把工作上的不同意见、生活作风上的不同特点也错误地当作地方主义或者宗派主义。外来干部和本地干部的籍贯虽然不同,但是奋斗目标是完全一致的,大家应当在提高社会主义觉悟的基础上,团结得像一个人一样,互相学习,互相帮助,取长补短,共同提高,一心一意地为社会主义革命和社会主义建设事业而奋斗。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个