双轮双铧犁可以普遍推广 浙江农业机械会议争辩后得出结论 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　双轮双铧犁可以普遍推广
浙江农业机械会议争辩后得出结论
本报讯　浙江日报消息：浙江省农业厅、工业厅等有关部门最近联合召开全省农业机械会议，集中研究了如何在全省范围内有步骤、有计划地推广和使用农业机械，以适应农业生产大跃进的需要。
双轮双铧犁能否在浙江省推广？是这次会议上争论最多的问题。很多代表对在浙江省推广双轮双铧犁抱着怀疑态度。他们说双轮双铧犁太笨重，粘土田不能耕，山区田面小不能耕，缺牛地区根本没有条件推广，有牛地区推广也有困难。总之，困难很多，认为双轮双铧犁还不如木犁好。
但是事实并不是这样。嘉兴专署农业局武佐望同志贴的大字报上说：“嘉善和长兴两县的自然条件是基本上相同的，但是这两个县使用双轮双铧犁的情况完全不同。嘉善县有水田五十四万亩，是平原低田地区，可以使用双铧犁耕作的土地占总耕地的70％；全县有五千八百十三头水牛，共推广了七百三十六台双轮双铧犁。长兴县有水田六十四万亩，有平原也有部分山区，可以使用双铧犁耕作的土地占总耕地的60％；全县有八千一百九十八头水牛，共推广了二百九十一台双轮双铧犁。1957年春耕，嘉善县使用的双铧犁占推广数的68％，耕了一万八千六百亩田；长兴县使用的双铧犁仅占推广数的17.1％，耕了二千七百五十亩田。1957年嘉善县又推广了六台双铧犁，长兴县没有推广，相反还盲目退犁二百七十五台。这是为什么？原因是嘉善县做到了这样三点：①领导深入、决心大；②技术传授好；③解决具体问题好。长兴县没有推广是什么道理呢？要请他们自己来答复。”他的意思是这不是实际困难，而是思想问题没有解决。
代表们还用充分的事实证明：双轮双铧犁在山区的大部分地区也能使用。建德县是本省主要的山区县份之一，可是这个县的三都乡三社都在1955年和1956年两年中，共买了十部双轮双铧犁，几年来全都使用起来了。特别是在1957年秋旱季节，土硬，木犁耕不动，后来用双铧犁来耕，耕得又深又快，保证了秋玉米的及时播种。由于多次的增产事实教育了社员，社员对双铧犁的评价很高，说双铧犁是“增产犁”，从此不愿再用木犁了。1957年该社又增添了七部双铧犁。除建德外，松阳、龙游、衢县等许多县山区也都有这样的事实。
双铧犁究竟能不能增产？嘉兴地区代表的发言最有说服力。两年来，嘉兴地区有无数的事实证明：凡是用双铧犁耕作的土地，不论水稻和春花都比木犁耕作的增产。1957年据嘉善、嘉兴等县二十二个对比试验来看，在同样土质、品种、施肥水平和栽培管理等条件下，用双铧犁耕作，连作稻要比木犁耕作的增产8.4％，间作稻要比木犁耕作的增产12.2％，单季晚稻要比木犁耕作的增产13.6％。据嘉兴农业试验站和嘉善、平湖等地在油菜、棉花田上用双铧犁耕作的试验，在同样条件下，用双铧犁耕作的，油菜每亩平均产量比木犁耕作的增产58.7％。根据各地对照试验增产的幅度推算，以每亩增产五十斤粮食计算，两年来整个嘉兴专区由于使用双铧犁而增产的粮食达六千万斤。
有人说：双铧犁比木犁增产是肯定的，但是效率不高，抵不上二部木犁。这话也是不确实的。如嘉善县凤桐乡庆丰社用双铧犁耕草子田，一天一般可耕十二到十三亩，最高可以达到十八亩多，比二部木犁一天耕十亩田增加20—30％。
会议经过大争大辩，一致肯定了双铧犁的好处，决心1958年要在全省推广双铧犁三万部，并且要使它们发挥作用。最后，还检查了前几年推广双铧犁中的一些缺点，提出今后要加强训练农具手的工作，慎重选择训练对象，多作田间操作试验，合作社的经营管理也要跟上去。特别是要认真解决耕牛调配和农具手的工分问题。