各国舆论重视布尔加宁新建议 要求铺平东西方会谈的道路 英国政府迟迟不作答复，美国政府硬要先开外长会议 [复制链接]

第6版()
专栏：

　　各国舆论重视布尔加宁新建议
要求铺平东西方会谈的道路
英国政府迟迟不作答复，美国政府硬要先开外长会议
本报综合报道　据新华社讯：布尔加宁在2日给艾森豪威尔的信中所提出的建议，引起了各国舆论的广泛重视，推动了世界公众要求召开东西方最高级会议的运动继续高涨。
伦敦“泰晤士报”驻莫斯科记者谈到布尔加宁信中再次提出的召开东西方国家政府首脑高级会议的建议。他写道，根据这个建议，程序问题和实际举行这个会议的其他有关问题都可以通过普通的外交方式来解决。
法国“人道报”强调布尔加宁建议现在就通过外交途径立即开始准备高级会议这一点。“解放报”认为，苏联所建议的准备高级会议的程序，是绝大多数西方国家政府可以接受的。
意大利“团结报”在评论布尔加宁的信件时指出：“这封信的语调仍然是那么心平气和、和平和令人信服；信中的全部论据都是合理的。苏联政府的主要主张仍然是召开一次能扭转世界政局的权威性的会议。”
“前进报”要求尽快召开高级会议。“国家报”也强调指出这封信所表示的和平态度，并且着重谈到那些目的在解决最迫切的国际问题的具体建议。
美国“进步”杂志发表社论赞成召开东西方高级会议。它指出，这一步骤可以成为“全世界都在期待的、令人愉快的新起点”。
“芝加哥每日新闻”记者欧内·希尔也写道：“我们应当帮助消除冷战，而不是去加剧它。最好的途径就是继续同苏联谈判。让一切通往协议的门径都打开吧……除了支持这些新的主张和发挥主动性之外，我们没有另外的选择。
东京各报都以大字标题在第一栏登载了布尔加宁再一次写信给美国总统艾森豪威尔的消息。
“朝日新闻”回顾说，这是最近以来布尔加宁第三次写信给美国总统。这家报纸还强调指出，苏联政府的领袖在他的信中提出了这样一些最重大的问题，如立即停止试验核武器，缔结互不侵犯条约、建立无核武器地区，扩大东西方之间的国际贸易联系等等。
据“公民报”报道，加拿大外交部长史密斯在渥太华发表演说时说，他希望1958年是用谈判来调解东西方分歧的一年。史密斯警告说，如果“冷战”再继续下去，西方国家就会遭到异常严重的财政困难。
但是，美国政府对于布尔加宁的新建议仍然没有表示积极的态度。
美国总统艾森豪威尔3日在研究了苏联部长会议主席布尔加宁2日写给他的信件，并且同卧病中的国务卿杜勒斯用电话磋商以后，以白宫总统府的名义发表了声明。
在这个简短的声明中，美国总统一方面企图贬低布尔加宁关于最高级会议的最新建议的意义，一方面又说“正在对苏联这份照会作进一步的考虑”。
为了在世界舆论面前推卸美国使最高级会议迟迟不能举行的责任，声明又一次要求“苏联进一步澄清它的态度”，虽然在这个问题上苏联已经连续提出了一系列明确的和积极的建议。
国务院发言人怀特同一天说，美国将坚持在最高级会议前先举行“预备性的外长会议”的主张，虽然这个主张已经遭到苏联的拒绝。
“纽约时报”记者认为，白宫对布尔加宁给艾森豪威尔的信件所发表的官方声明是企图逃避舆论的责难。该报记者施密特写道，“这个声明有意想避免各种各样可能遭到的责难，以免被人说白宫不分皂白地一笔抹杀了布尔加宁最近的信件”。
英国外交部发言人3日宣布，英国政府将把首相麦克米伦给苏联部长会议主席布尔加宁的复信推迟到考虑了布尔加宁2日给美国总统艾森豪威尔的信件以后，再行发出。
英国一直还没有表明它对苏联一系列和平建议的态度。有消息说，在舆论赞成最高级会议的强大压力下，英国政府内部在这个问题上意见分歧；而美国则正在向英国施压力，要它后退。人们认为，这是麦克米伦给布尔加宁的复信迟迟不能发出的真正原因。法新社就英国这种尴尬处境指出：“似乎到现在为止，（英国）外交部还没有能够写成一封既能满足英国舆论又能符合美国政府的观点的函件。”