该不该退职回家从事家务劳动？ [复制链接]

第8版()
专栏：信箱

　　该不该退职回家从事家务劳动？
编者按：让部分子女众多的女职工退职回家从事家务劳动，可以说是近来我们社会生活和家庭生活中的大事件之一，需要大家来关心。我们今天发表钱妙英同志的来信，希望读者参加讨论。其中特别值得注意的问题是：
①为什么要让部分子女众多的女职工退职回家从事家务劳动？
②退职回家以后还有前途吗？如何理解前途问题？
③家务劳动同社会劳动的关系如何？
④这和旧社会的情况有何不同？
我们希望讨论者用自己的经历或所熟知的事例来阐明自己的观点，不必拘泥在钱妙英一人一事的分析研究上。编辑同志：
整改以来，有些机关在动员工作不太重要、孩子多的女职工退职回家，从事家务劳动。这揪紧了我的心，因为我也是被动员的一个。又看到1月22日人民日报第四版“工作和家务无法兼顾怎么办”一文，意见也是这样。这使我更加寝食不安了。
我是不同意这种意见的，至少是没有想通。
我和我的丈夫都是一个文化机关的干部，有四个孩子。老大上小学了，老二、老三在机关托儿所，老四寄养在街坊一位老大娘家喂奶。每天一早，给老大一些钱，让他自己买早点和中饭吃，打发他上学去；然后送老二、老三入托儿所，我们才上班。晚上下班，等老大来机关食堂一同吃过晚饭，然后接老二、老三一起回家。星期天，我们把老四也接回来，升一个火，大家在家吃饭。这样，我们的业余时间是紧些，特别碰到晚上开会什么的，就更紧张。但我们夫妇能互相调剂时间，而且习以为常了，倒也没有什么问题。至于经济状况：我丈夫月薪九十多元，我五十多元，孩子们上学、入托儿所只不过各花十多元伙食费，倒是老四要花四十元（包括孩子吃牛奶和老大娘保育费），但总起来还是收支相抵的。
我这种情况，难道应该退职回家从事家务劳动吗？我觉得不应该，理由很多，只拣主要的两点说说：
第一，我有一定的文化水平和工作能力，因此担任机关工作比从事家务劳动更合适。我绝没有轻视家务劳动的意思，但我认为各项劳动是有差别的。机关工作需要文化水平高一些的人才能担任，家务劳动却未必。
第二，我已经把家务安排好了，孩子们各得其所，没有什么迹象可以说明非要我退职回家不可。现在，孩子们吃得不是最理想（老大有时在外面乱吃，或吃不到热的；老四在老大娘家常闹肚子），但这也是难免的事，孩子们也应该从小锻炼锻炼才对。
我觉得，问题还不在我本身，在于社会舆论，尤其在于男人们的看法。我曾和我丈夫谈起过这事，他竟也愿意我退职回家。他说：“你回了家，我们父子五人就都沾光了，吃饭会舒服一些，衣袜破了也有人补，我也有学习时间了。你呢，也不必每天慌里慌张，顾了工作顾不了家。谈到经济，你回了家，孩子们就不必外托寄养，我一人养你们几口也还可以”。这一席话说得我气愤极了，就此吵了一架。
要知道，在旧社会妇女如果不甘心老死厨房，想对社会贡献出一些力量，那是千难万难的。可是，在今天，我们是新中国的妇女，我们已经同男人们一样肩负起了建设社会主义的伟大任务，为什么又要动员我们回家去呢？说实话，等我们回了家，一切仰仗男人供给，男人必然看不起我们，我们又会恢复到解放前的被压迫地位，那还有什么前途？
在新社会，决不允许重男轻女，决不允许扼杀妇女担任社会工作的积极性。　　钱妙英