• 19阅读
  • 0回复

美国公然拒绝全部撤退侵朝军队 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-02-21
第3版()
专栏:

美国公然拒绝全部撤退侵朝军队
本报综合报道 据新华社讯:中朝两国政府19日发表的联合声明,受到国际舆论的重视和欢迎。
苏联“真理报”20日全文登载了中朝两国政府的联合声明。其他报纸登载了联合声明的摘要。
保加利亚、波兰、罗马尼亚、民主德国的主要报纸20日都以显著地位刊登了中国政府和朝鲜民主主义人民共和国政府发表的联合声明。
德里各报20日都在第一版刊登了中朝联合声明。乌尔都文日报“荣耀报”的标题是:“中国宣布决定从北朝鲜撤退志愿军;这是考验美国和其它国家的时刻”。
中国和朝鲜两国政府联合声明引起了日本各界的极大关心和重视。日本各大报的晚刊在19日都以头版显著地位刊登了声明全文,“朝日新闻”、“每日新闻”、“产经时事报”、“东京新闻”等大报还分别发表文章,做了详细的介绍和评论。“朝日新闻”早报20日发表社论指出,中国人民志愿军将主动撤出朝鲜一事,为解决朝鲜问题划了一个新的阶段。社论指出,中国的这一措施将催促“联合国军”撤出朝鲜,促进举行实现朝鲜统一的大选。“朝日新闻”要求联合国采取措施呼应中国和朝鲜的这一决定。日本许多群众团体领袖一致欢迎中朝联合声明,并且认为,中国人民志愿军撤出朝鲜的措施对促进朝鲜的统一和亚洲和平将起很大作用。
“美国必须从朝鲜滚出去”——这是20日若干英国报纸的标题。这些报纸以显著地位刊登了中朝两国政府声明和周恩来总理在朝鲜最高人民会议上讲话时向美国提出的警告。有影响的“泰晤士报”的社论认为,应该考虑朝鲜民主主义人民共和国关于和平统一朝鲜的建议。报纸一方面企图贬低关于外国军队一律撤出朝鲜的建议和中国人民志愿军决定撤离朝鲜这件事的重大意义,另一方面又承认,应当考虑从朝鲜撤出一切外国军队的问题。
“曼彻斯特卫报”说,不管怎么样,在朝鲜“脱离接触”的问题无疑应当在准备东西方最高级会议时加以讨论。这家报纸认为,朝鲜至少也要成为无原子武器地区。
美国国际新闻社的斯通19日从东京发出的一条电讯说,中国采取从朝鲜撤退人民志愿军的行动是“大胆地掌握了主动”,“并且使美国陷于难堪的境地”。
美国国务院发言人怀特19日在记者招待会上谈到中、朝两国关于全部从朝鲜撤出中国人民志愿军的联合声明时,重申美国国务卿杜勒斯在最近一次记者招待会上说过的话:美国不考虑全部撤退它在南朝鲜的侵略军队。
在回答记者们的问题以前,怀特发表了一篇口头声明。他在声明里不得不假惺惺地说,中朝两国关于中国人民志愿军撤出朝鲜的决定“如果执行的话”,将“会受到欢迎”。但是,他接着要求中国采取所谓“进一步的步骤”,同意在“联合国的监督下”在全朝鲜举行所谓“自由选举”。
怀特在声明里还重新提起1951年2月1日联合国大会在美国操纵下所通过的污蔑中国为“侵略者”的可耻决议,并且乘机为美国对朝鲜的侵略进行无聊的辩解。他还企图把中朝两国关于从朝鲜撤出中国人民志愿军的主动措施同联合国大会的可耻决议联系起来,说什么中国人民不理睬那个非法决议“达七年之久”,是“一个过长的时间”。
英国外交部发言人19日就中朝两国政府联合声明中关于中国人民志愿军撤出朝鲜民主主义人民共和国的决定发表评论的时候,表示欢迎“可以有助于缓和那个地区的紧张局势”的任何建议。同时,他又要求“按照联合国所希望的方针”去“和平解决”朝鲜问题。
法国外交部发言人19日谈到中朝联合声明时说,法国正在密切研究中朝两国关于从朝鲜撤退中国人民志愿军的决定。发言人拒绝发表进一步的意见。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个