中共浙江慈溪县庵东盐区工委 对“谁来领导我们”一文的意见 [复制链接]

第3版()
专栏：

中共浙江慈溪县庵东盐区工委
对“谁来领导我们”一文的意见
编者按：1月3日，本报三版发表了中共庵东盐区工委工作人员浙东的来信“谁来领导我们”，由于我们在处理这一来信时缺乏严肃负责的态度，对作者和事实没有作必要的了解和核对，因而事实有很大出入。我们除了对中共庵东盐区工委表示歉意，并以此事引为教训外，现将中共庵东盐区工委对此事的意见发表在下面：
1月3日人民日报读者来信栏内，发表我们机关浙东所写“谁来领导我们”一文后，我们在1月8日由孙书记召开了工委会议，除检查了两年来我们机关的组织性纪律性和执行关于加强党内团结决议等问题外，对浙东的批评稿作了批判。
我们认为浙东的批评，根本是捏造事实，扩大缺点，否认省委和地委对庵东盐区的积极领导，是挑拨离间、破坏团结的行为。文中问：“谁来领导我们”？我们肯定的答复：“省委、地委、县委和各级人委与上级部门都积极在领导我们”。
一、从文件报刊方面来说：1957年1、3月间，当盐区划归慈溪领导的交接期间，有很短一段时间没发到过省地委的刊物。但县委的文件就没有间断地发给我们，还有普及庵东盐区合作社的浙江日报、宁波大众、慈溪报也在领导着我们的工作。就拿1957年2、3月间向广大群众进行阶级政策教育，整顿合作社的事情来说，主要是由于地委信部长的指导，县委的直接领导和浙江日报登载了萧山等县执行贯彻阶级政策整顿合作社的效果和方法，使盐区能够贯彻阶级政策整顿合作社。
二、浙东批评省委、地委不让庵东干部参加会议，更是无稽之谈。省委农村工作部每年都要召开一次盐区干部会议，平时还经常召开盐区干部的工作检查和交流经验等会议，地委合作部也不断召开盐区干部会议，省盐务局叫我们参加的会议更多，县里会议也不少。这些会议，不仅书记、区长和脱产干部参加，连合作社的干部也有很多人参加。
三、从上级领导同志和上级机关干部亲自领导庵东的情况来看，更说明对庵东盐区领导的热情关切。中央盐务总局有局长、科长来，省委农工部的处长，省盐务局的局长经常来指导。地委信部长更是把庵东当作他的办公室，驻庵东的时间更多。渔盐局局长、合作部科长和其他省地委干部，一年到头无间歇地住在庵东，省工作队现在还是在庵东，县委副书记孙宗凯同志，县委委员皋九皋同志都兼工委书记。盐区几年来取得的巨大成绩，是和这些领导同志的亲自指导分不开的。
四、浙东说，由于上级省地委不给庵东发指示，不让庵东干部参加会议，而会后又不传达，致使盐区没有及时开展增产节约运动，严重的影响1957年生产任务的完成。这更是一种诽谤。事实说明：盐区的增产节约运动，由于省、地、县委的正确领导和积极支持，自1956年台灾过境时，便及时地贯彻了增产节约生产自救运动。渡过了灾荒，促使1957年盐农业全面丰收。
五、浙东是本委机关秘书室的收发员，平时借口有病，工作消极。在整风中表现很不老实。这次在人民日报又盗窃了工委名义，骗取人民日报的信任，发表了这种诬蔑性的批评稿。我们认为他的错误是严重的，已给以批评和教育，以帮助他改正错误。
中共庵东盐区工委