穷和富，好事和坏事 [复制链接]

第2版()
专栏：

穷和富，好事和坏事
不久以前，江苏省召开了一次“社会主义农业高额丰产代表大会”。会议通过贫瘠地区和富庶地区的对比，给人们，特别是给富庶地区的代表，上了深刻的一课。
松江、苏州两个专区，是江苏省最富庶的农业高产地区，也是全国有名的“鱼米之乡”。这样高产地区的高额丰产单位，本来应该是走在最前面的。但是不然，条件不如太湖流域的句容县蔡巷农业社，水稻亩产量竟跃进到一千五百七十九斤，位于贫瘠多灾的淮北平原上的徐州市郊红星农业社，小麦亩产量竟跃进到八百一十五斤；而得天独厚的江南“鱼米之乡”的松江、苏州两个地区，增产速度却比条件很差的苏北地区小得多。这就使得来自“鱼米之乡”的人们不能不深思猛省了。
为什么富地区竟不如穷地区呢？根据松江和苏州专区的代表们的检查，原因是：没有跃进思想，干劲不足；自认为产量全省第一，不动脑筋，不肯出力、出汗（不愿多修水利多积肥，只想用钱买饼肥和化学肥料）；不总结、不学习丰产经验；干部不种试验田。
这一番讨论有很深刻的教育意义。它使我们再一次体会到这样一个真理：好事和坏事是可以互相转化的，在一定的条件下，坏事可以变成好事，好事也可以变成坏事。气候好，土地肥沃，物产富足，这是很有利的客观条件，是好事。然而，这样的好事，有时也容易使人安于现状，故步自封，不知进取，结果造成落后，这就成了坏事。穷山恶水，灾害多，土地瘠薄，这是不利于生产的客观条件，当然是坏事。然而，这样的条件也可能激励人们发愤图强，力争上游，征服自然，改造环境。这样，坏事又成了好事。
领导的责任是什么呢？在这里，领导的责任就是：第一，力争把坏事变成好事；第二，尽力避免把好事变成坏事，并且利用这个好事做出更大的好事。具体地说，就是：对于客观条件不好的地区，要激励人们高度发挥主观能动性，以主观改造客观，改变自然条件。对于客观条件好的地区，也要经常提醒人们不要自满，不要松懈，而要利用优越的客观条件极力争取农业生产的迅速发展。许多地区事实上也正是这样做了。他们的经验，应当受到各地的注意。　·宋方渚·